Иск страховой компании к виновнику дтп

Регрессное требование к виновнику ДТП

Главная » ДТП » Возмещение ущерба от ДТП » Регрессное требование к виновнику ДТП

Страховая компания, выдавшая полис ОСАГО, должна осуществить возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, потерпевшей стороне.

Такое возмещение идет на покрытие убытков, связанных с осуществлением ремонта автомобиля. Допускается возмещение вреда здоровью, который был причинен в результате аварии. Как правило осуществляется компенсация денежных средств, которые были затрачены на лечение потерпевшего или на его погребение, в случае смерти.

В случае, когда потерпевший заявляет требования о возмещении морального вреда, то они должны быть адресованы лицу, виновному в ДТП. Страховая компания такие ущербы не покрывает.

После того, как страховой выплачены средства пострадавшему, допускается обращение в суд с требованием, поданным по праву регресса страховой компанией к виновнику ДТП. Такого иска можно избежать только в том случае, если правильно оценить доводы страховой компании.

Основания для регресса по ОСАГО

Что это такое?

Регрессное требование представляет собой требование, которое предъявляется к виновной стороне третьим лицом, которое в результате действия этой стороны понесло расходы.

Для отношений со страховой компанией, право регресса возникает тогда, когда страховая осуществила покрытие расходов потерпевшего в полном объеме. После этого, такая же сумма может быть истребована на основании решения суда с водителя, признанного виновным.

Обратите внимание на то, что такое требование может быть заявлено страховой компанией только в том случае, когда погашение расходов потерпевшего буже было фактически произведено.

Дополнительно необходимо отметить тот факт, что требование должно быть заявлено в судебном порядке и подлежит оно исполнению только после того, как суд вынесет решение, удовлетворяющее требования истца.

Вышеуказанная информация выступает основными требованиями, в соответствии с которыми реализуется право страховой компании на получение денежных средств от виновного водителя.

Как возместить ущерб, если у виновника ДТП нет страховки?

Может ли страховая компания взыскать деньги с виновника ДТП, читайте тут.

Что говорится в законодательстве?

Порядок подачи регрессного требования регулируется в полном объеме действующим законодательством РФ.

[1]

Положения, которые регулируют данную процедуру содержаться в:

  • Гражданском кодекс РФ;
  • ФЗ “Об ОСАГО”.

Эти документы являются основными. Дополнительные положения могут содержаться также в самом соглашении о страховании, которое было заключено между страховой компанией и держателем полиса.

Следует отметить, что право предъявления регрессного требования страховая компания может реализовать не только в отношении виновника аварии.

Такие требования могут быть адресованы, специалисту, который осуществлял технический осмотр транспортного средства.

Страховая имеет право потребовать в порядке регресса выплаты денежных средств, которые были внесены в качестве оплаты работы оператора, в тех случаях, когда им не были выявлены дефекты, но авария произошла в результате их наличия.

Для такого взыскания денежных средств, необходимо наличие заключения эксперта, которое должно быть предъявлено в ходе судебного рассмотрения.

Законные основания для возникновения у страховщика права регресса

К таким относится:

  • Наличие доказанного умысла при причинении ущерба имуществу или вреда здоровью потерпевшего лица;
  • Виновное лицо находилось в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, или отказалось от прохождения освидетельствования в установленном порядке;
  • Водитель не числился в перечне лиц, допущенных к управлению авто;
  • Водитель управлял авто без осуществления страхования (срок действия страхового полиса закончился или он вообще не был оформлен);
  • Лицо, управляющее авто, покинуло место ДТП;
  • Оформление ДТП осуществлялось участниками аварии самостоятельно, виновное лицо не обратилось с составленными документами в страховую компанию в течение установленного срока (5 дней);
  • Лицо, виновное в совершении ДТП, приняло меры по сокрытию факта аварии, посредством осуществления ремонта или утилизации авто, в течение двух недель после аварии, не пройдя технический осмотр страховой компании;
  • На момент аварии не действовала диагностическая карта авто;
  • Информация, отраженная в заявлении, поданная при страховании авто, не верная.

Перечень оснований, при наличии которых страховая организация имеет право обратиться в суд с требованием, содержится в ст. 14 закона «Об ОСАГО».

От чего зависит сумма регрессного иска

Размер требований, заявленных в регрессном иске, зависит от следующих факторов:

  • Стоимости ущерба, который был нанесен потерпевшей стороне;
  • Суммы денежных средств, которые были потрачены страховой организацией на ведение страхового дела (судебные издержки, оплата экспертов).

Например, ДТП произошло по вине водителя автомобиля А, который был не вписан в страховой документ. В связи с этим он не мел права управлять указанным транспортным средством.

В результате ДТП был причинен ущерб водителю, управлявшему автомобилем Б. Размер ущерба составил 10 000 рублей.

При ведении страхового дела, страховая компания потратила 3 000. Плюс дополнительно, была проведена экспертиза, которая стоила 3 500 рублей.

Таким образом, в регрессном иске будут заявлены следующие расходы компании:

  • 10 000 компенсация ущерба водителю;
  • 3000 ведение дела;
  • 3 500 оплата эксперта.

Всего 16 500 рублей.

Как избежать выплат по регрессу

Не платить средства, заявленные в порядке регресса можно в следующих случаях:

  • При соблюдении положений, которые содержаться в договоре страхования. Это означает, что эксплуатировать автотранспорт необходимо именно тем лицам, которые внесены в полис. Следует соблюдать установленные сроки обращения;
  • Не следует управлять автотранспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не оставлять место, совершенного ДТП;
  • Не следует скрывать какие-либо факты совершенного ДТП.

Выполнение вышеперечисленных рекомендаций, позволит избежать подачи страховой компанией регрессного искового требования и взыскать денежные средства.

В случае не соблюдения вышеуказанных рекомендаций, лицо может быть подвержено наложению обязанности не только компенсировать расходы потерпевшего лица, но и расходы, которые были понесены страховой компанией.

Что делать, если страховая компания предъявляет регрессный иск?

Главная » ДТП » Возмещение ущерба от ДТП » Что делать, если страховая компания предъявляет регрессный иск?

В современной практике очень часто случается, что страховая компания пытается взыскать с виновного в дорожно-транспортном происшествии деньги, в счет возмещения убытков, которые она понесла при выплате страховки потерпевшему.Такая процедура называется регресс.

Читайте так же:  Исковое заявление об увеличении размера алиментов

Однако не каждый автолюбитель знает, что делать, в случаях, когда этот механизм права применяется к ним самим.

Когда СК может выдвинуть регрессные требования

Имеет ли право страховщик требовать денежные средства с лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии по ОСАГО?

Исчерпывающий список случаев, когда страховщик имеет право предъявлять водителю, виновнику автоаварии, регрессные требования представлен в статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года» в редакции ФЗ-N 223 от 21.07.2014 года. Требования страховой компании о возмещении ущерба в любых других ситуациях будут не законными.

Давайте разберемся детально во всех этих случаях:

  • Если виновник дорожно-транспортного происшествия причинил вред здоровью или жизни человека намеренно. Например, из личных неприязненных отношений сбил человека или «протаранил» другую машину;
  • Если виновный водитель в момент совершения аварии находился в состоянии наркотического, алкогольного опьянения либо же под воздействием психотропных препаратов. Необходимо учитывать, что если состояние опьянения не подтверждено документально или же обжаловано виновным в суде, то в этом случае страховая компания не может требовать возмещения в порядке регресса;
  • Виновный автовладелец покинул место аварии до оформления;
  • Водитель, причинивший вред людям или имуществу, не имел водительского удостоверения, не был включен в страховой полис автогражданки, оформленный на определенный круг лиц либо у него вовсе не было полиса ОСАГО.

Помимо вышеописанных случаев, процедура регресса возможна, если ДТП произошло в месте, на которое действие полиса ОСАГО не распространяется.

Регресс страховая компания может применить к лицам, которые перевозят пассажиров (например, такси, микроавтобусы) и стали виновниками дорожно-транспортного происшествия, не имея действующего талона техосмотра.

К слову сказать, для автотранспортных средств, служащих для пассажирских перевозок, диагностическая карта действительна только в течении полугода. В любых других ситуациях автостраховщик не должен применять регресс к виновнику. Если автолюбитель уснул за рулем и стал виновником дорожно-транспортного происшествия, то процедура регресса не может быть применена.

Претензия страховой компании к виновнику ДТП

Разбирательство в досудебном порядке производится, обычно, при суброгации по КАСКО. Страховщик, как правило, не сразу обращается в суд с исковым заявлением к виновнику, а направляет ему письменную претензию, в которой требует выплатить компенсацию за причиненный ущерб добровольно.

Необходимо уточнить, что виновный в ДТП может обнаружить, что претензия направлена ему лишь по истечении двух лет после самого факта аварии. Но, тут необходимо понять, обоснована ли заявленная в претензии сумма возмещения и имеет ли смысл вести борьбу за свои права либо проще согласится с требованиями страховой компании и обговорить условия рассрочки. Обычно, в таких вопросах страховщики рассрочку разрешают.

Как должна быть оформлена претензия?

Достаточно часто случается, что претензия, направленная страховщиком виновнику аварии, является письмом, где вкратце описывается факт аварии, называются нормативно-правовые акты и предъявляется сумма к оплате.

Такая претензия не может быть признана обоснованной, потому что к этому документу должны быть приложены обязательные документы, вот какие:

  • Документы, в которых подтверждаются суммы причиненного ущерба: акт осмотра ТС, возможно с участием специалиста, с точным описанием и локализацией повреждений. При наличии заключение независимого эксперта. Еще должны быть приложены фотографии, подтверждающие повреждения и затраты на ремонт;
  • Документы, подтверждающие виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия – справка об аварии из ГИБДД, постановление об административном нарушении или же решение суда;
  • Документы, подтверждающие право на процедуру регресса – копию свидетельства о регистрации транспортного средства, копию полиса ОСАГО, копию решения о выплате страховки потерпевшему и документы, подтверждающие эту выплату;
  • Иные документы, имеющие значение для дела.

Право на инициирование процедуры регресса страховщик получает только тогда, когда он выплачивает страховую сумму потерпевшему. А значит, размер денежных средств, которые страховая компания может потребовать от виновного, должен не превышать сумму, которая была выплачена пострадавшему.

Важно! Если лицо спровоцировало дорожно-транспортное происшествие, повлекшие причинение ущерба имуществу или третьим лицам, находилось в момент аварии при исполнении служебных обязанностей, то, объектом регресса становится его работодатель.

Положена ли выплата по ОСАГО виновнику ДТП?

Что делать, если страховая отказала в выплате по ОСАГО, читайте тут.

Порядок действий при предъявлении регрессного иска

Квалифицированные юристы, советует помнить, что юридические права есть как у пострадавших водителей, так и у виновных в аварии. Бывают случаи, когда требования возмещения ущерба, предъявляемые страховщиком в порядке регресса, не соответствуют законодательству.

Поэтому, не следует опасаться отстаивать свои права в судебном порядке. Давайте разберемся, какие рекомендации дают практикующие юристы.

Попытаться уменьшить сумму требований

Законодатель предусматривает, что даже если страховщик уже произвел выплату компенсации за ущерб, причиненный в аварии потерпевшему автомобилисту, виновный в ДТП может оспорить сумму такой компенсации. Это право гарантируется Гражданским кодексом Российской Федерации. Страховая компания же имеет право предъявлять требования в порядке регресса, размер которых не превышает действительно выплаченной потерпевшему компенсации.

Для того, чтобы оспорить сумму, требуемую страховой компанией, нужно провести очень тщательный анализ каждого из документов, на которые ссылается страховщик. В первую очередь нужно изучить акт осмотра автомобиля и расчет цены ремонта.

Необходимо помнить, что с 1 декабря 2014 года абсолютно все эксперты, участвующие в системе автогражданки, приняли единый обязательный стандарт, по которому проводятся расчеты суммы ремонта автомобилей, поврежденных при дорожно-транспортном происшествии.

Специалист при выполнении расчетов стоимости ремонта автомашины обязан использовать единые справочники о стоимости запчастей, материалов и стоимости работ по ремонту. Эти справочники установлены Российским союзом автостраховщиков.

Так же при установлении суммы ущерба необходимо учитывать степень износа деталей и механизмов. Поэтому перепроверив все эти документы, можно значительно уменьшить запрашиваемую сумму.

Оспорить законность выплаченной страховой суммы

Обязательно проведение квалифицированной юридической экспертизы всего пакета документов, на основании которых страховщик выплатил денежные средства в счет возмещения вреда потерпевшему при дорожно-транспортном происшествии автолюбителю.

Лучше всего для решения этой задачи обратиться к грамотному юристу, который не только посоветует, что делать в этой ситуации, но и возьмет на себя оформление всех необходимых документов. Стоимость таких услуг автоюриста намного ниже, чем сумма компенсации, требуемая в порядке регресса страховой компанией.

Читайте так же:  Договор купли-продажи земельного участка

Хороший юрист может и вовсе доказать, что выплаты страховой были выполнены не в соответствии с законодательством и, следовательно, сделать процедуру регресса в отношении виновника аварии невозможной.

Оспорить вину

Юристы, практикующие в сфере страхового права,не редко используют такую тактику. И стоит признать, что она достаточно эффективна, потому что в огромном числе дорожно-транспортных- происшествий была вина автолюбителей все же обоюдная. Часто, в ходе экспертизы устанавливается, что водитель, который был признан виновным в аварии, в действительности не виноват.

То есть, когда страховщик направляет претензию, в которой содержатся сведения, что автовладелец виновен в ДТП и дает отсылку к протоколу об административном правонарушении и к справке об аварии, составленные сотрудниками ГИБДД, то автоюрист будет оспаривать в судебном порядке его виновность.

Из вышесказанного следует, что при получении письменного требования страховщика о выплате в его пользу денежных средств в счет возмещенного потерпевшему ущерба, не стоит сразу же платить. По статистике в 90 % случаев опытные автоюристы вполне могут уменьшить сумму регресса.

Суд со страховой

Во-первых, необходимо защищать свои права, не стоит выпускать ситуацию из-под своего контроля. Обязательно нужно присутствовать на каждом судебном заседании, ведь в противном случае, решение судья может принять без вашего участия и удовлетворить требования страховщика, даже если у вас есть данные, что они не имеют под собой никаких оснований. Не забывайте об этом.

Во-вторых, необходимо хорошо ориентироваться в законодательстве, которое регулирует отношения по вашему вопросу. Для этого чаще всего требуется консультация квалифицированного практикующего юриста. Практика показывает, что участие в деле опытного специалиста помогает не только снизить сумму выплаты, а даже в некоторых случаях оспорить ее в полном объеме.

Как избежать регресса по ОСАГО

Любой автомобилист обязан знать, что доскональное соблюдение Правил дорожного движения и действующего законодательства поможет не допустить ситуаций, в которых страховщик добьется от него выплат в порядке регресса за возмещение ущерба потерпевшей стороне.

Обязательно, стоит внимательно относится к своим документам. Ответственность за их наличие и соответствие законодательству лежит только на автолюбителе.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Каждому водителю нужно помнить:

  • Систематически перепроверять срок действия водительского удостоверения. Ведь просроченный документ приравнивается к отсутствию такого документа;
  • Самостоятельно отслеживать срок действия полиса автогражданки;
  • Не управлять автомашиной, если срок действия полиса закончен или же вы не вписаны в полис ОСАГО.

Необходимо помнить, что нельзя садится за руль в состоянии алкогольного опьянения. И не стоит недооценивать влияние даже небольшого количества алкоголя на состояние человека.

Иск страховой компании к виновнику ДТП

В каких случаях иск о возмещении ущерба в ДТП подается к виновнику? На этот и другие вопросы постараемся ответить в нашей статье.

В каких случаях иск о возмещении ущерба в ДТП подается к виновнику? На этот и другие вопросы постараемся ответить в нашей статье.

Обязательное Страхование Автогражданской Ответственности в России – закон, с далекого 2002 года. Однако, многие граждане, законом его вовсе не считают, и спокойно себе ездят без полиса ОСАГО. Штраф то за езду без полиса, всего 800р, за управление машиной, лицом не вписанным в полис, и того меньше — 500р. Именно эти 800 и 500 рублей штрафа, маячат в голове, как главное наказание за нарушение 40-ФЗ (Закон «Об ОСАГО»). Никто не думает о последствиях ДТП без полиса ОСАГО, если в ДТП не виноват – полбеды, отделался малым штрафом и все, а если виноват? А если там Бентли? Если Бентли, то ни одно ОСАГО не поможет, подумает кто то… если Бентли в «хлам», то, конечно не поможет, а если притер бампер, то 400 000 рублей, вполне может хватить. Помимо Бентли, по дорогам ездит немало дорогих и не очень машин, за ущерб которым надо будет заплатить.

Составление искового заявления на имя виновника ДТП: когда может понадобиться?

И так, в каких случаях гражданский иск по ДТП можно предъявить причинителю вреда (виновному в ДТП):

• У виновника ДТП нет полиса ОСАГО
• Страховая компания виновника выплатила лимит по ОСАГО

Разберем два этих случая отдельно:

У виновника ДТП нет полиса ОСАГО

1) У виновника ДТП нет полиса ОСАГО

Случай не очень приятный, если вообще можно найти что-то приятное в ДТП, отягощенный еще и тем, что Вам необходимо проявить бдительность на месте ДТП.
И так, Ваши действия при ДТП:

• Остановите машину, заглушите мотор, включите «аварийку» и выставите знак аварийной остановки.
• Сообщите об аварии в ГИБДД.
• Дожидаясь сотрудников ГИБДД, не передвигайте свой автомобиль, сфотографируйте место ДТП с разных ракурсов.
• Постарайтесь найти свидетелей ДТП, возьмите у них контактную информацию (ФИО телефон) попросите свидетелей дать показания сотрудникам ГИБДД, для них (свидетелей) в протоколе есть специальная графа. Только получив письменные объяснения свидетелей, и внеся данные о свидетелях в протокол, можно рассчитывать на их дальнейшую помощь в урегулировании спора.
• Если второй участник ДТП идет на контакт, сфотографируйте его паспортные данные, если водитель ведет себя агрессивно – дождитесь сотрудников ГИБДД и вместе с сотрудниками, перепишите паспортные данные и место прописки (регистрации) второго участника.

Итак, вы получили справку о ДТП, постановление либо определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В случае отсутствия полиса ОСАГО, ущерб, причиненный Вашему автомобилю, должен возместить виновник ДТП, если добровольно виновник не желает возмещать причиненный ущерб, заставить его это сделать может только суд. Для того чтобы подать, так называемый «гражданский иск по ДТП», Вам необходимо:

• Оценить ущерб, причиненный Вам вследствие ДТП. К надлежащему доказательству причиненного ущерба, можно относить только оценку независимого эксперта, проведенную экспертом-техником. В этой оценке (либо отчете) будет две цифры: с учетом износа и без учета износа. Вы можете рассчитывать, только на ту цифру, которая с учетом износа.
• Подать досудебную претензию причинителю вреда, с копией независимой экспертизы, дав ему возможность, в добровольном порядке, выплатить ущерб. Закон, не обязывает Вас подавать досудебную претензию причинителю вреда (виновному в ДТП), однако, свои процессуальные плюсы, в ней есть.
• Если, в течение 7 дней, после получения претензии, причинитель вреда не выплачивает сумму, необходимую для восстановления Вашего автомобиля — подавайте в суд исковое заявление на виновника ДТП.

Читайте так же:  Прописка человека без его присутствия

2) страховая компания виновника выплатила лимит по ОСАГО:

Страховая компания виновника выплатила лимит по ОСАГО

Бывают и такие случаи, когда страховые компании выплачивают полный лимит по ОСАГО, а денег, для восстановления автомобиля, все равно не хватает, что делать в такой ситуации:

• Оценить ущерб. Только независимая экспертиза, проведенная экспертом-техником.
• Подать досудебную претензию виновнику ДТП.
• Подать иск к виновнику ДТП о возмещении ущерба.

[2]

Обе эти ситуации похожи друг на друга, и действовать надо одинаково, но мы можем привести еще один пример.

Страховая компания недоплатила страховое возмещение до полного лимита

Вы провели независимую экспертизу, и оказалось, что ущерб превышает лимит по ОСАГО. Ваши действия:
• Подаете досудебную претензию, с копией Вашей оценки в страховую компанию и причинителю вреда, (Обязательно указываете Ваши реквизиты, давая возможность страховщику и виновнику ДТП добровольно возместить ущерб).
• В случае если через 7 дней поле получения претензии денег нет – подаете исковое заявление по ДТП в суд, на страховую компанию и виновника ДТП (один иск на две стороны).

Если у Вас есть желание и возможность самостоятельно судиться со страховой компанией и виновником ДТП — на нашем сайте вы найдете образцы исковых заявлений и досудебных претензий к страховым компаниям, если же, Вы хотите, чтобы Ваши интересы предоставлял профессионал – компания «Антистраховщик» станет вашем надежным помощником в борьбе за Ваши права.

Иск страховой компании к виновнику ДТП

Главная » ДТП » Возмещение ущерба от ДТП » Иск страховой компании к виновнику ДТП

Страховые компании имеют право покрывать свои расходы перед потерпевшими за счет виновника аварии. Избежать регрессивных требований поможет соблюдение ПДД и условий договора ОСАГО.

Российское законодательство обязывает автовладельца заключить договор страхования ОСАГО. На основании этого документа водитель материально обеспечивает свою ответственность перед третьими лицами.

Застрахованное лицо считает, что получая полис ОСАГО, у него не будет никаких проблем, даже если он станет виновником ДТП и причинит кому-то материальный ущерб. Тем не менее, практика показывает, что даже застрахованным автолюбителям рано расслабляться.

Закон позволяет страховым компаниям покрывать свои расходы за счет виновников ДТП. Такой порядок взыскания называется регрессивным.

Когда подается регрессный иск виновнику ДТП

Что же такое регресс?

Это право страховщика истребовать в судебном порядке с лица, признанного виноватым в аварии, сумму, ранее уплаченную фирмой пострадавшей стороне. Другими словами, это возможность страховой компании возместить убытки, понесенные ранее.

Право на регресс реализуется страховщиком при условии:

  • что он уже осуществил компенсационную выплату потерпевшему на основании предъявленных им требований и поданных документов;
  • обращения представителей компании в суд с исковым заявлением о возмещении понесенных убытков, понесенных в связи с действием соглашения ОСАГО.

Компенсация потерпевшему – еще не все деньги, которые страховщик может потребовать с виновного в дорожной аварии.

Дополнительно он вправе изъять средства, затраченные на проведение экспертизы транспортного средства, а также на оформление страхового дела.

Федеральный закон «Об ОСАГО» в ст. 14 предусматривает право страховой компании выдвинуть регрессные требования виновнику автомобильной аварии.

Помимо него, ответчиком в судебном процессе может быть и лицо, ответственное за технический осмотр транспортного средства, если причина происшествия техническая неисправность автомобиля. Доказательством некорректной работы агрегатов машины станет заключение транспортно-технической экспертизы.

При каких обстоятельствах предъявляется регрессивный иск? Профильный закон описывает ситуации, когда страховая компания может инициировать взыскание денежных средств в порядке регресса.

Что делать, если обвиняют в ДТП, которого не совершал?

Что делать, если нет страховки и попал в ДТП, но не виноват, читайте тут.

Вот их перечень:

Проблемы возникают и у водителей, которые отказываются передать автомобиль для проведения исследования. Такое поведение трактуется как желание скрыть технические дефекты машины, которые могли стать причиной ДТП или повлиять на размер компенсационных выплат страховой.

От чего зависит сумма регрессивного иска

Объем денежных средств, на которые может претендовать страховая в порядке регрессивного взыскания, формируется из:

  • суммы компенсационных выплат, стороне, признанной потерпевшей в дорожном столкновении;
  • затрат, которые понесла компания в ходе проведения расследования, оформления страхового дела и судебного разбирательства.

Пример. Водитель П., управляя автомобилем в состоянии наркотического опьянения, выехал на встречную полосу движения и столкнулся транспортным средством шофера К., а затем скрылся с места аварии, хотя вскоре был пойман очевидцами. Виновник дважды грубо нарушил ПДД, причинил ущерб автомобилю К. в размере 97000 р, что подтверждено экспертным заключением. Медицинское исследование подтвердило наличие в крови П. наркотиков.

Страховая компания затратила на обследование авто шофера К. 8900 р., медицинская экспертиза же проводилась бесплатно. Ведение страхового дела обошлось в 5000 р.

Судебная тяжба будет стоить фирме еще 11064 р. (судебный сбор + услуги адвоката по договору). Эта сумма также заносится в расходы страховой и должна быть компенсирована виновником ДТП. Итого, цена регрессивного иска составит 121964 р.

Как избежать выплат по регрессу от страховой компании

С вас будет снята обязанность оплаты расходов страховой, если вы:

  • будете добросовестной стороной договора страхования ОСАГО. Вам всего лишь требуется следить за исправностью транспортного средства, проверять срок действия страхового полиса, водительского удостоверения и диагностической карты, а также не передавать авто лицам, которые имеют проблемы с удостоверением или законом (любят кататься пьяными, игнорируют правила ПДД);
  • ни при каких обстоятельствах не скрываетесь с места аварии и не имеете привычки садиться за руль, если выпили;
  • не пытаетесь скрыть от страховщика какие-либо обстоятельства, которые могут повлиять на ход расследования. В 1-ю очередь, это касается того, что вы не ремонтируете свое авто ранее определенного срока без письменного согласия компании и не уклоняетесь от проведения всевозможных исследований.
Читайте так же:  Что делать, если работодатель отказывается перевести наемного работника на другую работу по медицинс

Соблюдение этих правил покажет вас благонадежной и законопослушной стороной договора страхования ОСАГО. Пренебрежение ими выльется в большие финансовые проблемы, ведь судебная практика показывает, что страховщики никогда не упускают возможность компенсировать свои расходы за счет виновника ДТП.

Суброгация по КАСКО: за все платит виновник

Что бы там не говорили про тяготы автогражданки, автовладелец, оказавшись однажды виновником ДТП, испытывает «чувство глубокого удовлетворения» от наличия у себя полиса ОСАГО . Обычно водителя, причинившего вред, волнует единственный вопрос – размер нанесенного им ущерба. Вдруг он окажется значительным, и положенных по полису ОСАГО 400 000 рублей на ремонт не хватит? Поэтому, когда выясняется, что потерпевший является счастливым обладателем страховки КАСКО (которая, конечно же, «покроет» любой ущерб), виновник облегченно вздыхает: «Повезло!»

«Письмо счастья» или неожиданный поворот

Далее события неизбежно развиваются следующим образом. Пострадавший в аварии автовладелец, не имея к виновнику никаких претензий, обращается в свою страховую компанию и с помощью КАСКО спокойно решает все свои финансовые проблемы. Виновник ДТП, в свою очередь, чувствует себя в полной безопасности, будучи уверенным, что разбитый из-за него автомобиль благополучно отремонтирован. Но спустя некоторое время, может быть год или два, он внезапно получает так называемое «письмо счастья» – претензию от страховой компании потерпевшего с требованием возместить ей в порядке суброгации денежные средства, выплаченные клиенту по полису КАСКО .

Понятие «суброгация» регламентируется статьей 965 ГК РФ и означает, что страховщик после компенсации убытков автовладельцу, пострадавшему в аварии не по своей вине, имеет законное право вернуть потраченные деньги.

Денежные средства должно возместить лицо, причинившее ущерб, т.е. с виновник ДТП. Проще говоря, если в нашем примере ущерб потерпевшему составил 600 000 рублей, страховая компания выплачивает своему клиенту означенную сумму по полису КАСКО. После этого, воспользовавшись своим правом на суброгацию, требует всю сумму с виновника ДТП. Правда, поскольку у виновника всё-таки имелась действующий полис «автогражданки», сначала последовало обращение к его страховщику. Тот возместил 400 000 рублей в рамках лимита выплаты по ОСАГО. Но вот остальные 200 000 рублей виновнику придется компенсировать из собственных средств.

Рассчитать КАСКО – в 18 компаниях за 2 минуты

Что делать, если случилось неизбежное

С 2011 года абсолютно все страховые компании повсеместно пользуются своим правом на суброгацию. Поэтому любой участник дорожного движения (и водитель, и пешеход), ставший виновником ДТП, может столкнуться с необходимостью платить по счетам страховой компании. Поэтому, нужно быть не только морально готовым к подобному развитию событий, но и примерно ориентироваться в теме. Это непременно поможет отстоять свои права и свести материальные потери к минимуму. Итак, важно понимать следующие моменты:

Срок исковой давности

Прежде всего, следует знать, что срок исковой давности по суброгации составляет три года с момента ДТП. Но при этом ни в коем случае нельзя надеяться на то, что если страховщик обратился в суд позже обозначенного срока (редко, но случается), то ему автоматически откажут в иске. Претензию страховой компании игнорировать нельзя. Как правило, при молчании или отсутствии ответчика суд склонен удовлетворять требования страховой компании, хотя прекрасно понимает, что та нарушила сроки.

Для того чтобы страховщик получил 100-процентный отказ, необходимо заявить в суде об истечении срока исковой давности суброгации, причем сделать это до вынесения постановления.

Досудебное разбирательство

При суброгации в КАСКО, как правило, применяется досудебный порядок разбирательства. То есть, страховщик не вызывает виновника непосредственно в суд, а для начала отправляет ему досудебную претензию, в которой предлагает возместить ущерб добровольно. Причем делается это обычно спустя 2 – 2,5 года после происшествия, когда виновник окончательно расслабился и позабыл не только все обстоятельства, но и сам факт ДТП. Тем не менее, ему предстоит решить, насколько требуемая сумма реальна и обоснована. Стоит ли бороться за свои права или целесообразнее попытаться, например, попросту договориться о рассрочке платежа. В этом вопросе страховщики обычно охотно идут навстречу. Еще надо заметить, что иногда для демонстрации серьезности своих намерений бывает достаточно обратиться к юристу, который не только сумеет договориться с компанией о рассрочке, но и убедит ее «скостить» определенную сумму.

Адекватным страховщикам лишние судебные разборки со строптивыми ответчиками ни к чему, так как гораздо проще переключить свое внимание на более «перспективных» клиентов.

Претензия должна быть правильно оформлена

Нередко страховая компания, выдвигая претензию, ограничивается скромным листочком, в котором напоминает об аварии, невнятно перечисляет соответствующие статьи закона, а в заключении неожиданно резюмирует, что «задолженность перед компанией составляет энную сумму». Такое требование считается необоснованным, потому что страховщик обязан предоставить полный пакет документов, как то:

  1. Документы, которые подтверждают размер ущерба: акт осмотра ТС независимыми экспертами с полным описанием повреждений и фотографиями в оригинале, расчет стоимости ремонта или квитанции об его оплате.
  2. Документы, подтверждающие виновность в аварии: справку о ДТП, постановление об административном правонарушении или постановление суда.
  3. Документы, подтверждающие право на суброгацию: копия ПТС транспортного средства, копия полиса и квитанция об оплате, копия заявления страхователя о наступлении страхового случая.

Другие моменты

  • Страховщик получает право на суброгацию только после выплаты компенсации потерпевшему.
  • Соответственно, размер денежной претензии к виновнику должен находиться в пределах оплаченной ранее суммы ущерба.
  • Еще один важный момент: водитель, ставший виновником ДТП при исполнении служебных обязанностей, не должен платить по суброгации, эта ответственность лежит на его работодателе.

Коварство страховщиков

По статистике, в каждом третьем случае обращения в порядке суброгации страховые компании так или иначе пытаются завысить требуемую с виновника сумму возмещения ущерба. Для этого они, например, предоставляют калькуляции сомнительного происхождения, которые грамотный специалист легко оспорит в досудебном разбирательстве или непосредственно в суде. Поэтому не надо без вопросов идти на поводу у страховщика. Если есть хоть малейшие сомнения в реальности суммы ремонта, нужно тщательно проанализировать все документы, касающиеся оценки убытка, и проверить правильность всех расчетов:

  • Соответствуют ли произведенные ремонтные работы повреждениям, указанным в справке о ДТП. Может обнаружатся ничем необоснованные повреждения?
  • Не фигурируют ли в перечне заменяемых деталей лишние запчасти?
  • Не посчитаны ли одни и те же запчасти несколько раз?
  • Соответствуют ли реальности стоимость деталей/запчастей и стоимость нормо-часа и прочее.
Читайте так же:  Подарить или продать квартиру родственнику что лучше предпринять и какая из сделок будет выгоднее –

Случается, что надеясь на юридическую и техническую некомпетентность виновника ДТП, страховые компании, выдвигая суброгационные требования, идут на прямой подлог документов. Так, например, пострадавший автовладелец, недовольный выплатой, проводит свою независимую экспертизу, согласно которой ущерб оценивается в разы больше. Но страховая компания, заплатив клиенту по оценочному акту своего, «карманного», эксперта, в порядке суброгации предъявляет документы от независимой экспертизы, организованной именно клиентом.

Оказавшись однажды виновником ДТП, нельзя обольщаться, что КАСКО пострадавшей стороны избавит вас от всех расходов, потому что его страховая компания оплатит стоимость ремонта вместо вас.

Если на момент аварии у вас имелся полис ОСАГО и есть подозрение, что ущерб превысит 400 000 рублей, разумнее всего взять ситуацию под свой контроль, чтобы в дальнейшем максимально обезопасить себя от завышенных требований чересчур прытких страховщиков. Для этого надо постараться:

  • Поддерживать постоянную связь с потерпевшим.
  • Присутствовать на всех проводимых осмотрах поврежденного авто, причем лучше всего делать это вместе со своим специалистом-оценщиком. Можно сделать копию отчета эксперта и обратиться с ней к другому оценщику, чтобы в дальнейшем иметь возможность оспорить акт осмотра потерпевшего и ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.
  • По возможности контролировать процесс составления калькуляции.

Не попадайтесь в ловушку

Никто не застрахован от мошенников. Если вы принимаете решение добровольно возместить пострадавшей стороне убытки, нужно обязательно взять расписку о передаче денег и отсутствии претензий. В противном случае, может оказаться, что в дальнейшем потерпевший автовладелец получит деньги по полису КАСКО от своей СК, которая, в свою очередь, выставит вам через пару лет счет в порядке суброгации. Таким образом, придется возмещать убытки в двойном размере.

До недавнего времени гарантией не оказаться под бременем суброгации в случае виновности в ДТП являлся полис ДСАГО (добровольного страхования автогражданской ответственности), который расширял ответственность по автогражданке до 500 000 рублей и более. Но в настоящий момент, когда ситуация с ОСАГО напряженная, практически все страховые компании приостановили продажи страховок ДСАГО. Хотя, возможно, когда-нибудь ситуация вернется в привычное русло. Пока же, если дело дошло до суброгации, не отчаивайтесь и используйте все шансы, чтобы минимизировать сумму, затребованную страховой компанией.

Справедливы ли претензии страховой компании к виновнику ДТП?

Получил 22.05.2018 от страховой компании «Предложение о возмещении ущерба». В 2016 был виновником ДТП. Автомобиль потерпевшего был застрахован по КАСКО. Среди документов, которые прислала мне страховая потерпевшего имеется: справка о ДТП, Экспертное заключение (калькуляция), счет на ремонт. Согласно калькуляции стоимость ремонта без учета износа оценивается в 93 500р, с учетом износа — 88 000р. Моя страховая по ОСАГО выплатила 91 000р. Страховая компания потерпевшего сделала ремонт по КАСКО на сумму 141 000р, таким образом требуют с меня 141 000 — 91 000 = 50 000р. Правомерны ли действия страховой компании в отношении требований выплаты 50 000р, или я должен выплатить по суборгации сумму на основании экспертного заключения 93 500-91 000=2 500р? Доводить ли дело до суда и каковы шансы на разрешение этого дела в мою пользу?

Ответы юристов ( 2 )

  • 9,5 рейтинг
  • 9460 отзывов

Алексей, добрый день. Вы уже задавали данный вопрос и повторюсь, что здесь нужно запрашивать весь пакет документов и производить проверку правильности расчета, включая и экспертизу о которой шла речь.

Дело в том, что сумма ремонта, которая была фактически потрачена страховой компании, еще не подтверждает, того, что действительно указанная сумма была необходима для его осуществления.

И в этой связи, вполне можно отталкиваться от стоимости затрат на восстановительный ремонт, рассчитанный экспертным путем:

Согласно калькуляции стоимость ремонта без учета износа оценивается в 93 500р, без учета износа — 88 000р.Алексей

И в этой связи размер доплаты бы составил 93 500 — 91 000 = 2 500 р.

На этот счет существует подобное мнение и в судебной практике:

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2018 по делу N 33-6121/2018Требование: О возмещении ущерба, причиненного ДТП.Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен по вине ответчика-2, с размером выплаченного ответчиком-1 страхового возмещения не согласен.Решение: В удовлетворении требования отказано.

Здесь можно ссылаться на то, что выплата страхового возмещения по КАСКО не была определена экспертным путем, а рассчитана на основании данных СТО.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Ссылка же на постановление Конституционного Суда РФ еще сама по себе не образует права на получение выплаты, поскольку не доказан размер фактических затрат, а мастер-приемщик не обладает достаточными знаниями для определения того, необходимо и достаточно ли проведение ремонтных воздействий в установленных им пределах или возможно использование более экономически целесообразного способа ремонта с учетом среднерыночных цен.

Источники


  1. Контрольно-кассовая техника. Нормативные акты, официальные разъяснения, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 113 c.

  2. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 2. Теория права. — М.: Зерцало-М, 2011. — 336 c.

  3. Наумов, С.Г. Доверенность: часто задаваемые вопросы, образцы документов; М.: Юрайт, 2011. — 169 c.
  4. Горшенева, И.А. Теория государства и права. Гриф МВД РФ / И.А. Горшенева. — М.: Юнити-Дана, 2013. — 910 c.
  5. Сомов, В.П. Латинско-русский юридический словарь: моногр. / В.П. Сомов. — М.: ГИТИС, 2014. — 104 c.
Иск страховой компании к виновнику дтп
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here