Ответственность наследников по долгам наследодателя

Ответственность наследника по долгам наследодателя это

В вопросе наследства постоянно возникает множество вопросов. Они бывают разные. Как разделить наследство, кому достанется та или иная вещь и прочее. Но далеко не каждый знает, что наследство может за собой нести и другие проблемы. Например, долги наследодателя.

[1]

Законом предусмотрено, что все долги, который имел наследодатель, переходят к его наследникам, а они в свою очередь обязаны их выплатить. Отказаться от них нельзя, поэтому все ответственность по выплатам переходит на наследников. Вопрос этот достаточно сложный и вопросов по нему всегда много. Давайте попробуем разобраться во всех мелочах и нюансах данного вопроса.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

Безусловно, дабы разобраться со всеми мелочами, изначально необходимо обратиться к закону и законодательным актам. Относительно данного вопроса, лучше всего будет обратиться к статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном законе указано три основных правила, по которым долги переходят наследникам. Давайте их рассмотрим:

  1. В первую очередь, все долги наследодателя делятся между всеми наследниками в зависимости от доли унаследованного. То есть, можно сказать, что если наследник получает 30% наследства, то и 30% долгов перейдет к нему.
  2. Наследник, который принял имущество, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследства. Но не отвечает имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло наследство.
  3. Кредиторы по долгам наследодателя имею право предъявить свои требования к наследникам в определенные сроки. В случаях, когда рассмотрения дела о наследстве занимает длительный срок, кредиторы должны обозначить свои требования к исполнителю либо к наследуемому имуществу.

Нужно сказать, что с одной стороны закон прост и понятен, но с другой, остается множество вопросов. Давайте попробуем разобраться в них, а также в том, как данный закон работает на практике.

Комментарии к статье 1175 ГК РФ

Давайте рассмотрим ряд наиболее популярных проблем, а также официальных комментариев к ним:

В каких пределах наследники заемщиков отвечают перед банком?

Нужно сказать, что данный вопрос достаточно сложный и ситуаций бывает масса. Изначально стоит сказать, что все долги переходят наследникам, и они обязанных их выплатить в той сумме, которую должен был выплатить наследодатель.

Проблема в том, что бывают случаи, когда долги намного больше наследуемого имущества. В таких случаях зачастую все наследники отказываются от наследства. В таком случае, долги тоже не переходят к наследникам.

Ведь если наследуемого имущества нет, то и долгов соответственно тоже не будет. В таком случае, бояться наследникам заемщика ничего не стоит. Если такая ситуация сложилась, то кредиторы начнут предъявлять свои требования поручителю. Но данный вопрос тоже очень сложный.

Для того чтобы разобраться в конкретной ситуации лучше всего обратиться к юристу, который сможет точно оценить ситуацию и дать совет по конкретному вопросу.

Солидарная ответственность наследников по долгам наследодателя

Перейдем к первому пункту статьи 1175 ГК РФ и рассмотрим ей более подробно:

[2]

  1. Все долги переходят к наследникам в равных долях, в зависимости от их доли наследства. Тут все понятно и достаточно просто. Опять же, нужно понимать, что иногда легче отказаться от наследства, нежели оплачивать долги. Отказ от наследства может быть двух типов, отказ полный либо отказ в сторону другого наследника
  2. В случаях, когда человек отказывается в пользу другого наследника, все долги и обязательства перейдут вместе с имуществом.
  3. В случаях, когда просто идет отказ не в чью пользу, наследнику не стоит переживать о долгах. Ведь он не получает имущества, а передает его государству, а значит и задолженности с себя списывает.

Ответственность по долгам наследодателя судебная практика

В судебной практике очень часто случаются ситуации, когда приходится принимать решения, которые не прописаны в Гражданском кодексе.

Давайте рассмотрим несколько, наиболее часто встречающихся примеров:

  • Пример 1: Если наследник не может выплатить кредитную задолженность в связи с тем, что к нему перешло очень маленькое имущество, суд может постановить, чтобы наследник выплатил не весь долг, а только его часть, которая будет соответствовать полученному имуществу. В то же время суд не может полностью ликвидировать долг.
  • Пример 2: Суд может отказать кредиторам, если, например, наследодатель взял кредит на ремонт дома, который в дальнейшем перейдет к наследникам, но не сделал данный ремонт. В таком случае, становится непонятно куда ушли деньги, а значит суд может отказать в выплате кредитору наследниками.
  • Пример 3: Суд отказывает кредиторам в выплате долга, если те не могут предоставить заверенных документов с подписями двух сторон о совершении сделки (взятии займа/кредита).

Подобных случаев масса, но сложно опираться на подобные решения суда, ведь каждая ситуации может чем-то да отличается. Поэтому, прежде всего, стоит пройти консультацию у специалиста.

Вероятные сложности и полезные советы при оформлении субсидии на ЖКХ

Нужно сказать и то, что иногда оплачивать их приходится не в полном размере. Например, если человек имеет какие-либо льготы, то и наследуемые долги могут быть с данными льготами. Хотя на практике такое случается очень редко.

Для того чтобы добиться субсидии приходится обращаться не только в органы ЖКХ, но иногда и в суд. Таким образом, можно получить субсидии не только на оплату своего жилья, но и на оплату полученного.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статье могла устареть!
Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.

Бесплатная юридическая поддержка по телефонам:

Москва и Московская область: +7 (499) 110-89-42 (звонок бесплатен)

Санкт-Петербург и Лен.область: +7 (812) 385-56-34

Ответственность наследников предприятия по долгам наследодателя

Принимая наследственное имущество, наследники получают весь комплекс прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю, за исключением ненаследуемых прав и обязанностей (личных неимущественных прав и имущественных прав по указанию закона или тесно связанных с личностью управомоченного лица). Особую группу обязанностей составляют долги наследодателя, образующие «пассив» наследственной массы. Их особое положение обусловлено и тем, что на них не распространяются положения о свободе завещательных распоряжений. Имущественными обязанностями наследодатель не может распорядиться, перераспределив их между наследниками. Долги не являются составной частью наследственного имущества, они обременяют наследство, распределяясь пропорционально наследственным долям наследников, принявших наследство. При раскрытии вопроса об ответственности наследников предприятия по долгам наследодателя необходимо разграничить ответственность наследника предприятия по долгам наследодателя, вытекающим из деятельности предприятия, и ответственность наследника предприятия по иным долгам наследодателя.

Ответственность по долгам наследодателя, вытекающим из деятельности предприятия, по мнению ряда ученых, должна быть возложена только на тех наследников, которые приняли наследуемое предприятие, становясь общими долевыми собственниками или реализовали преимущественное право. Невозможность предъявления требований кредиторов к иным наследникам возвращает нас к положениям о долевой ответственности наследников, когда кредитор лишен возможности обратиться к иным наследникам, принявшим наследство. Решение проблемы зависит от того, чью сторону принимает законодатель: наследников или кредиторов. Если исходить из необходимости защиты прав и законных интересов наследников, то возложение ответственности по долгам наследодателя, вытекающим из деятельности предприятия, лишь на наследника, принявшего его, будет правильным. Если же исходить из необходимости защиты прав кредиторов, то возможность предъявления ими требования по своим обязательствам к любому наследнику, а не только к тому, кто реализовал преимущественное право, будет более разумным.

Читайте так же:  Способы, сроки, порядок принятия наследства

Содержание статьи 1175 ГК РФ не учитывает возможность реализации наследником преимущественного права при разделе предприятия и некоторых иных видов объектов. В целях защиты интересов кредиторов ответственность наследников должна оставаться солидарной.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает: «Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества». Еще В.И. Серебровский отмечал, что «возложение на наследника неограниченной ответственности было бы явно несправедливым; ведь может получиться, что наследник в результате принятия наследства не только не приобретет никакого имущества, но и потеряет и лично ему принадлежащее». Получая «актив» наследственной массы, наследники обязуются отвечать в рамках своей наследственной доли за пассивную часть наследства. Доли наследников по завещанию считаются равными, если по-иному они не определены завещателем или составленным наследниками соглашением о разделе предприятия.

Ученые-цивилисты все чаще указывают на необходимость возложения неограниченной ответственности наследника по долгам предприятия. Аргументация, как правило, сводится к тому, что предприятие наследуется как единое целое, из-за чего долги правопреемника могут превышать действительную стоимость перешедшей к нему активной части предприятия. А.В. Бегичев, отстаивая позицию о неограниченной ответственности наследника, принявшего предприятие по его долгам, предлагает ввести следующее правило:

«Ответственность наследника по долгам предприятия собственным имуществом не наступает в случае, если после принятия наследства вскроются обстоятельства, о наличии которых наследнику ничего не было известно и которые исключают его ответственность». С целью реализации указанного положения предлагается возложить обязанность по информированию наследника о финансовом состоянии предприятия на сособственников, управляющих, кредиторов и иных лиц. Если из-за виновных действий третьих лиц информация получена не была, то наследник будет отвечать только стоимостью своей наследственной доли. Изложенная позиция заслуживает уважения. Но если наследник-предприниматель осуществляет преимущественное право, то, как субъект профессиональный, он должен осознавать характер и последствия принимаемых решений, в том числе принятия наследуемого предприятия. Наследники — не предприниматели имеют возможность получить информацию о состоянии предприятия (в частности, ознакомившись с теми документами, которые были составлены при передаче предприятия в доверительное управление).

На мой взгляд, решение проблемы об объеме ответственности наследника предприятия можно найти, если разграничить обязательства, возникшие при жизни наследодателя и после открытия наследства. Ограниченную ответственность (в пределах своей наследственной доли) наследники предприятия должны нести только по тем обязательствам, которые:

  • — во-первых, возникли при жизни наследодателя и не были им своевременно исполнены;
  • — во-вторых, возникли при жизни наследодателя и не были им исполнены по причине его смерти, так как обязанность по их исполнению наступила уже после открытия наследства.

По остальным обязательствам, возникшим после открытия наследства, в том числе по обязательствам, которые возникли в связи с передачей имущества в доверительное управление, ответственность наступает полная, поскольку акту принятия наследства придается обратная сила (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В сложившейся ситуации кредиторы наследодателя находятся в неравном положении с кредиторами наследников (правомочных собственников предприятия). Но это представляется оправданным, поскольку результаты деятельности наследодателя и наследников, направления экономического использования имущества, новые партнеры могут изменить роль предприятия бывшего собственника — наследодателя на рынке. При поступлении наследственного имущества в сферу хозяйственного обладания собственника (бывшего наследника) оно смешивается с его личным имуществом. При наличии кредиторов самого наследника они вправе удовлетворить свои требования не только за счет имущества, уже имевшегося у наследодателя, но и того, которое им получено в результате наследования.

С вопросом об объеме и характере ответственности наследников предприятия по долгам наследодателя, вытекающим из деятельности предприятия, связан вопрос о праве кредиторов на получение информации о правопреемстве.

Наследственное правопреемство влечет изменение субъектного состава участников гражданского правоотношения. Личность наследодателя — должника заменяется наследниками, принявшими наследство. При этом происходит «переход предприятия, как особой имущественной массы». Подобное правопреемство, как правильно отмечает А.А. Кот, является одной из трех основных правовых форм «изменения субъектного состава обязательства» наряду с переходом прав кредитора и переводом долга. Выделение данной формы автор обусловливает «спецификой одновременного перехода прав и обязанностей к третьим лицам». Помимо этого, уступка права требования и перевод долга основаны на договоре соответственно между первоначальным и новым кредитором либо первоначальным и новым должником. Подобное соглашение не составляется при наследовании. При смене субъекта в результате наследования «порядок исполнения обязанностей определяется специальными предписаниями «об ответственности наследника по долгам наследодателя».

Гражданское законодательство не содержит норм, предусматривающих необходимость получения согласия кредиторов на переход обязанностей от наследодателя к наследникам. Чем же может быть обусловлена необходимость защиты прав кредиторов? Если «не происходит ни уменьшения, ни увеличения имущественной массы. », то «. положение кредиторов не меняется». При наследовании предприятие входит в состав наследства на общих основаниях. За счет имущества предприятия могут быть удовлетворены требования обязательных наследников, возмещены расходы, вызванные смертью наследодателя, и расходы на охрану наследства и управление им, а также удовлетворены требования иных кредиторов наследодателя и кредиторов самого принявшего предприятие наследника. Закон не делает разграничения между унаследованным имуществом и собственным имуществом наследника. Поэтому «в отсутствии определительных по сему предмету правил долги соединяются вместе, и удовлетворение производится беспорядочно, со стеснением одних кредиторов к выгоде других». В подобной ситуации можно предположить, что интересы кредиторов предприятия могут быть затронуты передачей имущества по наследству. Возможными способами защиты прав кредиторов при этом могут явиться:

  • 1. Обеспечение информацией о правопреемстве.
  • 2. Предоставление права кредиторам требовать досрочного исполнения или прекращения обязательств.

Предложения о введении в законодательство нормы, защищающей права кредиторов предприятия, уже выдвигались. Так, А.В. Бегичев предлагает дополнить ст.1178 ГК РФ пунктом следующего содержания:

«Кредиторы по обязательствам, включенным в состав предприятия, должны быть до его передачи наследнику в кратчайший срок письменно уведомлены наследником или доверительным управляющим о переходе предприятия по наследству.

Кредитор, который письменно не сообщил о своем согласии на переход долга, вправе в течение месяца со дня получения уведомления о переходе предприятия по наследству потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательства.

Кредитор, который не был уведомлен о передаче предприятия по наследству в порядке, предусмотренном частью 1 настоящего пункта, может предъявить иск о прекращении или досрочном исполнении обязательства и возмещения причиненных этим убытков».

Соглашаясь в целом с необходимостью уведомления кредиторов предприятия о правопреемстве, укажем на следующее. Редакция первой части цитируемого пункта представляется не совсем удачной. Во-первых, предусматривается возможность уведомления кредиторов до передачи предприятия наследнику. Если речь идет о сроке, в рамках которого наследники вправе принять наследство или отказаться от него, то в этот период времени еще неясен полный круг наследников. Лишь после его истечения прояснится вопрос о наследниках, принявших наследство, в состав которого входит и предприятие. Во-вторых, в отличие от сделок по купле-продаже, аренде недвижимого имущества при наследовании предприятия не составляется передаточного акта, который свидетельствовал бы об исполнении обязанности по передаче предприятия. В-третьих, использование формулировки «в кратчайший срок» не позволяет конкретизировать промежуток времени, в рамках которого наследник предприятия обязан уведомить кредиторов. В-четвертых, поскольку переход предприятия по наследству не зависит от желания наследодателя, то кредиторы предприятия не вправе требовать прекращения или досрочного исполнения обязательств.

По иным обязательствам наследодателя, не связанным с деятельностью предприятия, ответственность наследников наступает на общих условиях, установленных ст.1175 ГК РФ.

Ответственность наследников по долгам наследодателя

Принятие имущества по наследству сопряжено и с принятием долгов наследодателя. Такая обязанность налагается на наследников ГК РФ. Однако существуют определенные нюансы, связанные с принятием долгов по наследству.

Читайте так же:  Особенности проведения стрессового собеседования — примеры вопросов для интервью

Долги наследодателя

Наследство переходит от умершего, либо по завещанию, либо по закону. Способ перехода не важен в вопросе наследования долгов: они переходят к наследнику независимо от основания наследования.

К ним относятся:

  • долги по кредитам, ипотеке, т.е. перед банками и иными кредитными организациями;
  • долги перед третьими лицами;
  • любые иные вида задолженности.

В каком случае долги наследодателя имеют отношение к наследникам? Если наследник принимает имущество, оставшееся после наследодателя, он автоматически принимает его долги. Это обусловлено одним из главных правил принятия наследства – оно переходит к наследнику в едином, целом, неизменном виде. А так же принимается безусловно и без оговорок.

Однако не каждый долг переходит по наследству, и не всегда наследники выплачивают принятые долги. Как это происходит, рассмотрим далее…

Ответственность наследников по долгам наследодателя

Если долги наследодателя переходят к наследникам, то есть ли смысл принимать наследство. Согласно ст. 1175 ГК РФ долги наследники должны выплачивать за наследодателя исключительно в размерах полученного имущества. То есть, если долг составляет 500 тыс. руб., а в наследство перешел автомобиль стоимостью 250 тыс.руб., то наследник должен погасить только эту сумму.

Однако есть и исключения. Например, если одному из наследников завещана коллекция книг, а другому квартира, ипотека по которой полностью умершим не погашена. Следовательно, долг ложится на плечи наследника именно ипотечной квартиры, так как он неразрывно связан с предметом наследования.

Долг и несовершеннолетний наследник

Наследодатель может передать имущество абсолютно любому наследнику, в том числе и несовершеннолетнему.

Долги в этом случае так же переходят и должны быть выплачены. Однако несовершеннолетний не может самостоятельно погашать долги и полностью распоряжаться полученным имуществом.

Равно как и решение о принятии или отказе от принятия наследства оформляется исключительно с согласия этих лиц.

Долги, которые не выплачиваются наследником

Выделяется ряд задолженностей, которые не наследуются или не выплачиваются наследниками:

  1. Неразрывно связанные с личностью умершего.

Как и в случае с имуществом наследодателя, не наследуются и долги, неразрывно связанные с ним. Яркими примерами могут быть:

  • долги по алиментным обязательствам;
  • долги по возмещению ущерба здоровью.

Эти платежи относятся напрямую к личности лица, их выплачивающего, и обязанность их уплаты исчезает со смертью данного лица. По наследству они не переходят.

2. Долги перед банками, погашенные за счет страховки.

Если наследодателем при заключении кредитного договора была заключена и страховка, предусматривающая аннулирование долга в случае наступления смерти. Однако стоит помнить, что страховка учитывает наступление не страховых случаев смерти по определенным обстоятельствам.

3. Долги, по которым истек срок исковой давности.

Банки, не заявившие вовремя о том, что наследодатель имел задолженность перед ними в период исковой давности по данному наследственному делу, чаще всего, аннулируют долг, списывая его по причине смерти заемщика.

Таким образом, существуют виды задолженности, которые не переходят по наследству или не выплачиваются наследниками, принявшими имущество.

Пени и штрафы

Иногда наследники не выплачивают сразу долги наследодателя, так как ничего не знают о них. В этом случае, особенно, если займодателем выступает банк, он вправе начислять пени или штрафы за просрочку. Тогда несколько вариантов развития событий:

  • банк начисляет пени. В этом случае наследник может попытаться договориться с банком о снижении суммы штрафных начислений. Банк может, как согласиться, так и отказать. При этом практика судебных разбирательств в корне различна: банки выносят решения и в сторону сохранения штрафов, так и их отмены;
  • наследник договаривается с банком о составлении нового графика платежей, получения отсрочки и т.д.;
  • банк не начисляет пени, требуя лишь погашения основного долга.

Иногда банкам приходится самим искать наследников, не желающих выплачивать долги умершего или не знающих о них. Однако чаще всего наследники самостоятельно просят урегулировать ситуацию с кредитами и долгами, чтобы избежать проблем в будущем.

Таким образом, долги в основном наследуются вместе с имуществом наследодателя. Однако существуют виды задолженностей, которые не переходят по наследству или могут не выплачиваться наследниками. Судебная практика по таким делам крайне обширна и неоднозначна. Именно поэтому предугадать, как именно закончится спор по поводу долгов наследодателя, невозможно.

Ответственность наследников по долгам наследодателя

После изучения данной главы студент должен

  • • виды и условия ответственности;
  • • принципы ответственности наследников;
  • • субъектов, к которым кредиторы могут предъявить свои требования;
  • • пределы ответственности наследников по долгам наследодателя;
  • • сроки предъявления претензий кредиторами и их течение; уметь:
  • • применять нормы гражданского права об ответственности по обязательствам;
  • • составлять исковые заявления и претензии; владеть:
  • • системой знаний, позволяющих определять должника и кредитора;
  • • навыками применения норм материального и процессуального права для предъявления претензий.

В ст. 1175 ГК РФ устанавливается, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Например, кредиторы умершего наследодателя А. и В. заявили в районный суд требование к наследникам Т. и К., ссылаясь на то, что наследодатель по решению суда не выплатил им денежную сумму в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Из материалов гражданского дела усматривается, что наследники Т. и К. не принимали наследство, но пользуются наследственным имуществом (квартирой). Разрешая спор, районный суд удовлетворил требование кредиторов и взыскал заявленную сумму с должников. При рассмотрении кассационной жалобы суд второй инстанции отменил принятое решение, указав, что суд первой инстанции неправильно определил юридически значимые обстоятельства (ст. 1153 ГК РФ): не учел, что наследники Т. и К. не приняли наследство в установленном законом порядке и не оформили на себя наследственное имущество.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту РФ, муниципальному образованиям.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Таким образом, когда наследники принимают наследство, они несут ответственность по долгам наследодателя солидарно.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Солидарная обязанность наследников — это обязанность наследников исполнить требования кредитора наследодателя совместно. Она означает, что кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Если наследники принимают наследство, они становятся ответчиками по долгам наследодателя, но только в пределах стоимости наследственного имущества, которое они получат. Если долги наследодателя окажутся больше, чем стоимость полученного всеми наследниками имущества, то они ответят только тем, что получили по наследству, но не более.

Читайте так же:  Что такое окфс и зачем он вам нужен

Наследование по закону возможно в разных вариантах. Один из них — наследственная трансмиссия, которая наступает, когда наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. Тогда право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все имущество было завещано — к его наследникам по завещанию. Наследник в порядке трансмиссии, который фактически принимает наследственное имущество, будет отвечать только по долгам наследодателя, но не предыдущего наследника, который должен был получить наследство. Его ответственность возможна только в пределах стоимости наследственного имущества, которое он получает.

Нотариус по месту открытия наследства принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме. О поступившей претензии нотариус сообщает наследникам. Заявление кредитора о предъявлении претензии регистрируется в книге учета наследственных дел. Если ранее наследственное дело на умершего не было заведено, оно заводится по заявлению кредитора. Следует иметь в виду, что наличие претензии кредиторов наследодателя не приостанавливает выдачу свидетельства о праве на наследство, и нотариус должен разъяснить это кредитору. Подача претензии необходима главным образом для того, чтобы известить наследников о наличии у наследодателя неисполненных имущественных обязательств (рис. 7.1).

Рис. 7.1. Права кредитора наследодателя

Кредиторы могут предъявить свои требования практически с момента открытия наследства, но срок в данном случае не может быть более шести месяцев, а в исключительных случаях — девяти месяцев и зависит от требований, вытекающих из обязательств.

Срок, установленный законом для предъявления кредиторами наследодателя претензий к наследственному имуществу, относится к требованиям, вытекающим из обязательств наследодателя. Этот срок не распространяется на иск третьих лиц о признании права собственности на имущество и об истребовании принадлежащего им имущества.

Установленный срок для предъявления претензий к наследникам не порождает у кредиторов права требовать досрочного исполнения обязательства.

В первом случае наследство переходит в распоряжение исполнителя по завещанию. Во втором случае у наследников не будет возможности рассчитаться с кредиторами до тех пор, пока они не примут наследственное имущество. Тогда суд приостановит рассмотрение дела об исполнении обязательств перед кредиторами до тех пор, пока либо наследники не примут наследственное имущество, либо оно не перейдет к Российской Федерации как выморочное.

При предъявлении требований существует срок исковой давности, в течение которого возможна принудительная защита нарушенного гражданского права средствами искового судопроизводства. Данный срок не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Давность порождает возникновение или утрату прав.

Общие положения гражданского законодательства говорят о двух сроках исковой давности — общем и специальном.

Общий срок составляет три года.

Специальный срок может быть следующим:

  • • шесть месяцев — по искам чекодателя ко всем обязанным лицам;
  • • один год — по искам о признании оспоримой сделки недействительной;
  • • два года — по искам о выкупе земельного участка для государственных или муниципальных нужд;
  • • пять лет — по искам о недостатках работ по строительству и пр.

Применению норм об ответственности наследников по долгам наследодателя уделено значительное внимание в п. 58—63 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 г. В частности, указывается, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за 30 дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Например, при открытии наследства 15 мая 2012 г. требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2009 г. — до 31 июля 2012 г. включительно; по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2012 г. — до 31 июля 2015 г. включительно.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

  • 1. Как отвечают наследники по долгам наследодателя?
  • 2. Что такое солидарная обязанность наследников?
  • 3. В течение какого срока кредиторы вправе предъявить требования по долгам наследодателя?
  • 4. Какой порядок установлен для предъявления требований кредиторов?
  • 5. Каков срок исковой давности для защиты наследственных прав?
  • 6. В каком размере несут ответственность наследники по долгам наследодателя?

Задания для самостоятельной работы

Модульная программа к главе 7 «Ответственность наследников по долгам наследодателя»

Ответственность наследников по долгам наследодателя

Ответственность наследников по долгам наследодателя.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно Пленума Верховного Суда РФ от 29. 05. 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательства должника гражданина прекращаются его смертью только в том случае, если они носят личный характер. В остальных случаях они переходят к их правопреемникам.

К долгам самого наследодателя относятся, прежде всего долги, вытекающие из различных гражданско – правовых договоров (например: кредитного договора, договора займа, договора купли — продажи и т. д. ). В то же время не переходят по наследству обязанности, имеющие строго личный характер (например из договора поручения).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города Федерального значения Москва и Санкт – Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Читайте так же:  Можно ли вернуть батарейки в магазин

Согласно ст. 323 и 1175 ГК РФ, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Это означает, что кредитор вправе предъявить требование или его часть к любому из наследников или одновременно к нескольким наследникам. Однако ответственность каждого из наследников ограничивается стоимостью перешедшего к нему по наследству имущества. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Это значит, что к каждому из наследников могут быть предъявлены требования кредиторов наследодателя в полном объеме. Однако каждый из них отвечает в пределах своей доли наследства. Те же правила действуют, если в качестве наследника выступает государство. Лица, отказавшиеся от наследства в установленном порядке и отказополучатели, не являющиеся наследниками, не отвечают по долгам наследодателя. Несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся им по закону или завещанию долям не должно влечь перераспределения пределов ответственности между наследниками.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требованиям кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Если кредиторов несколько, то удовлетворение осуществляется по мере обращения пока не буде достигнут предел ответственности.

Наследник, удовлетворивший требование кредитора, приобретает право регресса к другим наследникам в долях, соразмерных распределению наследственной массы.

Согласно ст. 1156 и 1175 ГК РФ, наследник призываемый к наследованию по праву наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало и не отвечает полученным имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах общего трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ установленных для соответствующих требований. Если срок исковой давности начал течь до открытия наследства, требования к наследникам могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока давности. Но по обязательствам наследодателя, срок исполнения которых до открытия наследства еще не наступил, сроки исковой давности по требованиям к наследникам могут начать течь после открытия наследства.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются, требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

[3]

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Комментарий к Ст. 1175 ГК РФ

1. Ответственность наследников по долгам кредиторов была предусмотрена римским частным правом, которое создало ряд положений об отношениях наследников между собой и с кредиторами наследодателя.

Кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа на вопрос, принимает ли он наследство. Затем наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства, после истечения которого наследник, не давший ответа, считался: до Юстиниана — отказавшимся, в праве Юстиниана — принявшим наследство .

———————————
Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004.

Российское законодательство традиционно устанавливало ограниченную ответственность наследников по долгам кредиторов в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества и пресекательный срок для предъявления требований кредиторами к наследникам. Согласно ст. 434 ГК РСФСР 1922 г. наследник, принявший наследство, а равно государство, к которому перешло выморочное имущество, отвечают по долгам, обременяющим наследство, лишь в пределах действительной стоимости наследственного имущества. Кредиторы наследодателя обязаны заявить свои претензии под страхом утраты права требования в течение шести месяцев со дня принятия мер по охране наследства.

Согласно ст. 553 ГК РСФСР 1964 г. наследник, принявший наследство, отвечал по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На таких же основаниях отвечало и государство, к которому поступило имущество в порядке ст. 552 ГК 1964 г., статья 554 которого предусматривала пресекательный срок в пределах шести месяцев со дня открытия наследства.

2. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает солидарную ответственность, ограниченную стоимостью наследственного имущества. Статья 323 ГК РФ определяет особенности солидарной ответственности. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Наследник, исполнивший требование, в последующем сможет в регрессном порядке обратиться к остальным наследникам с требованием в определенных долях.

При определении размера ответственности суду необходимо в решении указать стоимость наследственного имущества, полученного каждым из наследников. Солидарное обязательство наследников прекращается не только при исполнении обязательства полностью, но также в том случае, когда стоимость имущества, перешедшего наследникам, меньше размера долга. Наследники не несут ответственность по обязательствам наследодателя своим имуществом.

При определении стоимости имущества могут быть привлечены оценщики в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» .

———————————
Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3813.

3. Немало споров возникает в части ответственности поручителей по обязательствам умершего. При этом единые подходы судебной практикой не выработаны. Так, например, Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 15 ноября 2005 г. N Ф03-А59/05-1/3178 определено, что нормами гражданского законодательства о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти.

Определением Верховного Суда РФ от 29 августа 2007 г. N 34-В07-12 признано, что нормами ГК РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти. Суд первой инстанции, удовлетворяя требования кредитора, указал, что обязательства должника перед кредитором исполнены не были; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим; поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Вытекающие из кредитного договора обязательства не связаны неразрывно с личностью должника, в связи с чем обеспеченное поручительством ответчиков кредитное обязательство заемщика смертью последнего не прекращается. Исполнение обязательства за умершего должника в порядке поручительства не препятствует ответчикам предъявить соответствующий иск к наследникам имущества умершего. В связи с этим обязательства по кредитному договору подлежат исполнению поручителями как солидарными с заемщиком должниками, являющимися ответственными перед банком в том же объеме, что и умерший должник.

Читайте так же:  Как правильно провести увольнение внутреннего совместителя разбираем тонкости процедуры

Однако в силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Данная норма права является диспозитивной. Это означает, что ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика.

4. В п. 2 комментируемой статьи предусматривается специальное правило, касающееся наследственной трансмиссии (см. комментарий к ст. 1156 ГК). Правопреемник наследника в порядке наследственной трансмиссии (трансмиссар) может быть также привлечен к солидарной ответственности с другими наследниками по долгам первоначального наследодателя. Особенности ответственности трансмиссара определяются в зависимости от того, к кому было предъявлено требование кредитором: ко всем или к отдельным наследникам. В том случае, если требование в полной сумме было предъявлено ко всем должникам, то трансмиссар не может отвечать как солидарный должник в части недополученной суммы. Если иск предъявлен к одному из наследников и требование не было удовлетворено полностью, то трансмиссар может отвечать как солидарный должник.

5. Пункт 3 комментируемой статьи устанавливает срок для предъявления требований в пределах сроков исковой давности. Общий срок исковой давности составляет три года. Специальные сроки установлены актами законодательства, в том числе ГК РФ, например срок исковой давности по оспоримым сделкам.

Положения данного пункта были предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2006 г. N 309-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Демешевой Людмилы Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 201, 391 и пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Основанием для обращения в Конституционный Суд РФ стали доводы заявительницы о том, что названные положения позволяют суду исчислять трехлетний срок исковой давности, установленный для предъявления кредиторами наследодателя своих требований к принявшим наследство наследникам, до дня открытия наследства или принятия наследства наследниками, не предоставляя при этом права на перерыв, приостановление или восстановление данного срока. В ст. 554 ранее действовавшего ГК РСФСР 1964 г. содержалось правило, предусматривавшее шестимесячный срок для предъявления требований к наследникам кредиторами наследодателя. Заявительница, утверждая, что начало течения срока для предъявления требований должно производиться с момента открытия наследства, по существу выражает несогласие с существующим порядком исчисления такого срока, как он определен в ГК РФ.

Позиция Конституционного Суда РФ выразилась в следующем. Само по себе введение законодателем нормы о праве кредиторов наследодателя на предъявление требований к принявшим наследство наследникам лишь в пределах сроков исковой давности, т.е. применение в рамках данных отношений общих положений о сроке исковой давности (в том числе положений ст. ст. 196 и 200 ГК), не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод заявительницы, перечисленных в жалобе.

Особенности же действия сроков исковой давности по требованиям кредиторов к наследникам, такие как невозможность перерыва, приостановления и восстановления, обусловлены необходимостью достижения баланса интересов кредиторов и наследников с целью недопущения предъявления соответствующих требований спустя значительное время после открытия наследства и направлены на обеспечение стабильности и определенности гражданско-правовых отношений. Следовательно, нельзя признать, что оспариваемыми в жалобе законоположениями, примененными в деле заявительницы, были нарушены ее конституционные права и свободы.

6. Наличие наследников у наследодателя еще не гарантирует для кредиторов, что эти наследники будут выступать в качестве должников по обязательству. В том случае, если все наследники отказались от наследства, наследственное имущество становится выморочным и переходит по наследству Российской Федерации, муниципальному образованию, городам федерального значения Москве или Санкт-Петербургу в соответствии со ст. 1151 ГК РФ. Это объясняется наличием у наследников права на отказ от наследства. Со смертью наследодателя прекращаются обязательства личного характера.

Названные положения имеют важное значение не только для частноправовых, но и для налоговых и иных публичных правоотношений. Так, Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 9 июня 2007 г. N А58-170/06-Ф02-2502/07, А58-170/06-Ф02-2504/07, А58-170/06-Ф02-2735/07 (по делу N А58-170/06) по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени дело передано на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщику необходимо представить дополнительные доказательства, подтверждающие размер себестоимости реализованных, но не оплаченных товаров (работ, услуг), стоимость которых по результатам инвентаризации дебиторской задолженности должна быть включена в налоговую базу. Судом обращалось внимание на то, что обязательства по договору займа не могут быть прекращены на основании ст. 418 ГК РФ, так как допускается предъявление займодавцем требования к наследникам умершего должника. Судебные инстанции согласились с доводами общества о том, что наличие у должника наследников само по себе не может являться основанием для признания задолженности реальной ко взысканию с учетом материального положения членов семьи должника.

Однако кредитором должны быть приведены доказательства, на которых основаны выводы суда о материальном положении наследников. Кроме того, вопрос о невозможности исполнения обязательства по договору займа должен решаться применительно к положениям ст. 416 ГК РФ. Таким образом, выводы судебных инстанций о правомерности признания обществом безнадежной ко взысканию задолженности по договору займа и включения суммы задолженности во внереализационные расходы сделаны с нарушением норм материального и процессуального права.

7. На некоторые требования, включая требования кредитов к наследнику, срок исковой давности не распространяется. Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования:

— о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

— о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

— собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения;

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

— другие требования в случаях, установленных законом.

Источники


  1. Панов, А.Б. Административная ответственность юридических лиц. Монография / А.Б. Панов. — М.: Норма, 2016. — 651 c.

  2. Саблин, М. Т. Взыскание долгов. От профилактики до принуждения / М.Т. Саблин. — М.: КноРус, 2013. — 400 c.

  3. Исаев, Сергей Регистрация фирмы. Самостоятельно, правильно и быстро / Сергей Исаев. — М.: Питер, 2010. — 160 c.
  4. Борисов, А. Н. Защита от принудительной ликвидации юридического лица по искам государственных органов / А.Н. Борисов. — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2007. — 272 c.
  5. Адвокатская деятельность и адвокатура в России / Под редакцией И.Л. Трунова. — М.: Юрайт, 2016. — 528 c.
Ответственность наследников по долгам наследодателя
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here