Ответственность за преступления против семьи

Уголовное право. Особенная часть (главы I-X)

Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних

Развернутая система норм о преступлениях против семьи и несовершеннолетних появилась в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Эти нормы помещались в специальном разд. XI «О преступлениях против прав семейственных». Он состоял их четырех глав. В главе I «О преступлениях против союза брачного» находились нормы об ответственности за противозаконное вступление в брак, о похищении замужних женщин, о злоупотреблении прав и нарушении обязанностей супружества, о нарушении постановлений о браках раскольников. В главе II — нормы «о злоупотреблении родительской власти и о преступлениях детей против родителей». В главе III — нормы «о преступлениях против союза родственного» (например, об ответственности за кровосмешение с родственниками «по прямой, восходящей или нисходящей линии»). В главе IV — нормы «о злоупотреблении власти опекунов и попечителей».

Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. сохранил уголовную ответственность за сокрытие обстоятельств, препятствующих вступлению в брак, а равно сообщение ложных сведений органам, ведущим регистрацию актов гражданского состояния, и за злостное, несмотря на имеющуюся к тому возможность, уклонение от платежа присужденных судом средств на содержание детей либо оставление родителями малолетних детей без всякой поддержки, а также установил уголовную ответственность за принуждение детей к занятию нищенством.

Постановлением ВЦИК от 6 апреля 1928 г. «О дополнениях Уголовного кодекса главой X «О преступлениях, составляющих пережитки родового быта. »» УК РСФСР 1926 г. был дополнен в том числе и нормами об ответственности за следующие преступления против семьи и несовершеннолетних: уплата или принятие выкупа за невесту (калым); принуждение женщины к вступлению в брак или к продолжению брачного сожительства, а равно похищение ее для вступления в брак; вступление в брак с лицом, не достигшим брачного возраста; двоеженство или многоженство.

Дальнейшие изменения уголовного законодательства об ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних были связаны с принятием УК РФ 1996 г.

Нормы об ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних завершают разд. VII Особенной части УК РФ о преступлениях против личности. В УК РСФСР 1960 г. самостоятельная глава об ответственности за эти преступления отсутствовала, хотя некоторые из них были предусмотрены статьями, расположенными в других главах. Выделением таких преступлений в отдельную главу законодатель подчеркнул особое значение такого объекта уголовно-правовой охраны, как семья и несовершеннолетние, большую общественную опасность этих преступлений, их уголовно-правовую специфику. Уголовно-правовые запреты, сформулированные в гл. 20 УК РФ, основаны на нормах Конституции РФ, Семейного кодекса РФ и соответствующих международно-правовых актах. В Конституции РФ это ст. 38, провозглашающая, что материнство, детство и семья находятся под защитой государства; что забота о детях и их воспитание являются и правом, и обязанностью родителей; что трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Из международно-правовых актов, направленных на охрану семьи и несовершеннолетних, следует в первую очередь отметить Всеобщую декларацию прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах и Конвенцию о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. В первых двух актах утверждается, что семья является естественной и основной ячейкой общества и государства (ст. 16 Всеобщей декларации прав человека, ст. 23 Международного пакта о гражданских и политических правах). В Концепции о правах ребенка 1989 г. наряду с другими принципиальными положениями провозглашается принцип, выражающийся в том, что ребенку законом и другими средствами должна быть обеспечена специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем и в условиях свободы и достоинства.

Одним из необходимых средств защиты интересов семьи и несовершеннолетних является установление уголовной ответственности за преступления, посягающие на указанные интересы.

Глава 20 УК РФ объединяет 8 статей, предусматривающих ответственность за следующие преступления: 1) вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150); 2) вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151); 3) подмена ребенка (ст. 153); 4) незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154); 5) разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155); 6) неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156); 7) злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157). В уголовно-правовой литературе все эти преступления обычно делятся на две группы: преступления против несовершеннолетних (ст. 150, 151 и 156) и преступления против семьи (ст. 153, 154, 155 и 157) 1 См., напр.: Новое уголовное право России. Особенная часть. М., 1996. С. 91; Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. М., 1998. С. 98. . Однако мы согласны с другой на этот счет точкой зрения. С тем, что все преступления, предусмотренные гл. 20 УК РФ, в принципе посягают одновременно и на интересы несовершеннолетнего, и на интересы семьи 2 См.: Уголовное право России. Общая и Особенная части / под ред. В.П. Репина. М., 2000. С. 526. , которые и являются объектом этих преступлений.

Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность и за другие преступления, посягающие на указанные объекты, особенно на нормальное нравственное и физическое развитое несовершеннолетних (например, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-лстосго возраста — ст. 134; развратные действия — ст. 135; похищение заведомо несовершеннолетнего — п. «д» ч. 2 ст. 126; захват заложника, совершенный в отношении несовершеннолетнего, — п. од» ч. 2 ст. 206; склонение заведомо несовершеннолетнего к потреблению наркотических средств или психотропных веществ — п. «в» ч. 2 ст. 230). Однако все они посягают на другой основной объект, и нормы об ответственности за эти преступления расположены, соответственно, в других главах УК РФ.

В уголовном праве зарубежных стран сформулированы некоторые уголовно-правовые запреты в сфере уголовно-правовой охраны семьи и несовершеннолетних. Заслуживают упоминания следующие из них:

  • двоебрачие (УК ФРГ, УК Испании, УК Польши, УК Швеции, УК Китая) или многоженство (УК Японии, УК Швейцарии);
  • жестокое обращение с членами семьи (УК Китая);
  • принуждение несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет, к оставлению своей семьи или опекуна (УК Китая);
  • принуждение родителями своего ребенка, не достигшего 16-летнего возраста, к вступлению в супружеские отношения с другим лицом (УК Болгарии).

Преступления против семьи и несовершеннолетних

Преступления против семьи и несовершеннолетних — это опасные деяния, в результате которых происходят нарушения в нравственном и физическом развитии пострадавшего, ухудшается благополучие семьи.
Описание
Согласно статистике, с каждым годом преступлений против детей становиться всё больше. Очень часто можно услышать крик ребёнка. Но это в большинстве случаев воспринимают за невоспитанность или проявление капризности. Странно, но преступления против несовершеннолетних чаще совершают родители, которые внешне кажутся благополучными, работают, не имеют вредных привычек. Относительно редким злодеянием считается подмена ребёнка.

Читайте так же:  Ответственность за разглашение тайны усыновления

За все подобные действия предусмотрено наказание (подробней об этом в рубрике «Виды наказаний»).
Основные виды
Злодеяния подобного рода могут нанести серьёзный вред несовершеннолетним.

принуждение ребёнка к преступному образу жизни;
принуждение к употреблению алкоголя, наркотических веществ, использование для попрошайничества;
продажа спиртных напитков лицам, не достигшим совершеннолетия;
подмена ребёнка;
незаконное взятие под опеку;
жестокое обращение с детьми родителей или педагогов;
неуплата алиментов. В этом случае жертвой становится не только ребёнок, но и нетрудоспособный родитель.

О методах наказания за подобные злодеяния — в разделе «Преступления против семьи и несовершеннолетних».

Особенности уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних

Бельцов Д.В., адъюнкт кафедры уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии Нижегородской академии МВД России.

Охрана интересов семьи и несовершеннолетних в настоящее время является одним из приоритетных направлений политики в нашей стране. Президент Российской Федерации В.В. Путин в своем Послании Федеральному Собранию Российской Федерации 10 мая 2006 г. сформулировал стратегию сбережения народа, составной частью которой является задача воспитания здорового, нравственно и физически, молодого поколения .

Российская газета. 2006. 11 мая.

Немаловажную роль в выполнении указанной задачи имеют меры уголовно-правового характера, призванные обеспечить охрану прав и свобод несовершеннолетних от преступных посягательств.

В 2003 г. в РФ за преступления против семьи и несовершеннолетних (ст. ст. 150 — 157 УК РФ) было осуждено 25679 лиц, в 2004 г. — 30343, а в 2005 г. количество таких лиц возросло до 33739 . Статистические данные свидетельствуют об актуальности проблемы противодействия преступлениям подобной направленности.

См.: Преступность и правонарушения. Статистический сборник. М., 2006.

Одним из наиболее распространенных и общественно опасных преступлений против несовершеннолетних на протяжении многих десятилетий является вовлечение их в совершение преступления.

В ст. 150 УК РФ (ред. 1996 г.) рассматриваемое деяние определяется как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Наибольшую сложность при квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления представляет вопрос, связанный с определением момента окончания этого преступления.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления может иметь три формы :

См.: Шевченко Н.П. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: Дис. . канд. юр. наук. Ставрополь, 2003. С. 77.

  1. неконкретизированное вовлечение, при котором происходит психологическая обработка несовершеннолетнего, привитие ему преступного образа жизни, вербовка в ряды преступного мира;
  2. конкретизированное вовлечение, при котором взрослый стремится сформировать у несовершеннолетнего самостоятельный умысел на совершение преступления, так называемое подстрекательство несовершеннолетнего к совершению преступления;
  3. конкретизированное вовлечение, при котором несовершеннолетний привлекается к совершению задуманного взрослым преступления в качестве соисполнителя или пособника. Данная форма является наиболее распространенной.

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С. 9.

Ахмедова С.Ш. Ответственность за вовлечение малолетних и несовершеннолетних в антиобщественную деятельность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. Автореферат дис. . канд. юр. наук. Волгоград, 2001. С. 25.
Кибальник А.Г., Соломенко И.Г. Практический курс уголовного права России. Ставрополь, 2001. С. 284.
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1997. С. 126.

Ю.Е. Пудовочкин утверждает, что «если исходить из того, что преступление окончено с момента причинения вреда объекту посягательства, то необходимо признать, что вред развитию несовершеннолетнего причиняется не в результате совершения им преступления (точнее сказать, вред ему причиняется и в этом случае, но это вред, причиненный себе самому), а в процессе негативного воздействия взрослого лица» .

Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. СПб., 2002.

На наш взгляд, оконченным рассматриваемый состав является с момента, когда несовершеннолетний вовлекаемый фактически совершил преступление либо приготовление к преступлению или покушение на преступление. На практике, как правило, уголовные дела по ст. 150 УК РФ отдельно не возбуждаются, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления квалифицируется в основном по совокупности с другими преступлениями.

Так, были изучены материалы 10 уголовных дел о преступлениях, совершенных взрослыми лицами с участием несовершеннолетних в 2006 г. на территории Чувашской Республики . Органами предварительного расследования действия взрослых, совершивших преступление (в основном кражи) совместно с несовершеннолетними, были квалифицированы по ст. 150 УК РФ. По приговору суда в 4 случаях из 10 лица были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ. В остальных случаях взрослые лица в части предъявленного по ст. 150 УК РФ обвинения были оправданы. При этом суд в одном случае обращал внимание на то, что доводы следствия о вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность путем уговоров и обещания разделить похищенное, являются лишь предположениями, не основанными на объективных материалах дела. В другом случае в приговоре было указано, что подсудимый лишь предложил несовершеннолетнему похитить сотовый телефон, при этом какие-либо активные действия, направленные на возбуждение у несовершеннолетнего желания совершить преступление, не совершал, от него лишь исходила инициатива совершить преступление.

Архив следственного управления при МВД по Чувашской Республике за 2006 г.

Статья 156 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей родители могут быть привлечены к различным видам юридической ответственности: административной, гражданско-правовой, семейно-правовой. Но наиболее юридически значимой, несомненно, является уголовная ответственность, предусмотренная ст. 156 УК РФ. Диспозиция деяния определяет его как неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за совершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Указанное преступление посягает на общественные отношения, направленные на обеспечение необходимых здоровых условий для воспитания ребенка теми лицами, на которых возложены соответствующие обязанности. Объективная сторона рассматриваемого состава характеризуется неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего либо их ненадлежащим исполнением. На наш взгляд, требуется толкование термина «ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». Рассматривая диспозицию ст. 156 УК РФ в качестве ссылочной, для уяснения ее содержания обратимся к ст. 63 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которой «родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей». Но в данной норме Семейного кодекса перечислены лишь основные направления деятельности родителей по воспитанию своих детей. Главное в ней — забота родителей о здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии детей. А каким образом должна осуществляться эта забота?

Читайте так же:  Последствия нарушения больничного режима значение кода 24 и других специальных обозначений

Субъектом данного преступления, исходя из диспозиции, могут быть родители, не лишенные родительских прав, иные лица, на которые возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего — усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, а также педагоги или другие работники образовательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним. В этой связи возникает вопрос, кто же относится к иным лицам, указанным в статье. В последнее время все больше граждан пользуются услугами нянь, оказывающих услуги по уходу и воспитанию детей на дому. При этом с их стороны нередко встречаются случаи жестокого обращения с детьми, за которыми они должны обеспечивать должный уход. Возможно ли в таком случае квалифицировать действия нянь по ст. 156 УК РФ. Уголовный закон не дает однозначного ответа на этот вопрос. На наш взгляд, исходя из диспозиции ст. 156 УК РФ, няни не подлежат уголовной ответственности по данной статье, поскольку не отнесены законом к субъектам этого преступления.

Санкция ст. 156 УК РФ является альтернативной и предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет. В науке высказывались предложения об изменении санкции нормы, изложенной в ст. 156 УК РФ . Мы также считаем, что дифференциация уголовной ответственности за жестокое обращение с несовершеннолетним не соответствует характеру и степени общественной опасности данного деяния. На наш взгляд, следует ужесточить санкцию рассматриваемой статьи. Для этого не обязательно переводить это преступление из категории небольшой тяжести в категорию средней тяжести. Достаточно предусмотреть в качестве одного из видов наказаний лишение свободы на срок до двух лет.

См.: Степанова И.Б. Уголовно-правовые гарантии реализации конституционного принципа приоритетной защиты детства. Конституционные основы уголовного права. М., 2006.

Уголовная ответственность за незаконное усыновление (удочерение) предусмотрена ст. 154 УК РФ. Преступлением признаются незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи, совершенные неоднократно или из корыстных побуждений.

С объективной стороны незаконными действиями по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи должны признаваться действия, нарушающие порядок, установленный семейным законодательством.

Ответственность за данное преступление наступает в случае совершения деяния из корыстных побуждений или в случае совершения деяния неоднократно, т.е. два раза или более, но при отсутствии корыстных побуждений.

На наш взгляд, наличие признака неоднократности в ст. 154 УК РФ нарушает принцип системности в уголовном праве, в связи с этим следует исключить из диспозиции рассматриваемой статьи слово «неоднократно».

8 декабря 2003 г. в соответствии с Федеральным законом N 162 утратила силу ст. 152 — торговля несовершеннолетними, входившая в главу «преступления против семьи и несовершеннолетних». Купля-продажа несовершеннолетнего по действующему уголовному законодательству является квалифицирующим признаком, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ. Диспозиция рассматриваемого деяния определяет его как куплю-продажу человека либо его вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации. В качестве обязательного признака субъективной стороны предусмотрена цель — эксплуатация человека, под которой в соответствии с примечанием следует понимать использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние. Данная норма в полной мере не криминализирует деяния, связанные с куплей-продажей несовершеннолетнего, преследующей иные цели. Считаем необходимым вновь восстановить ст. 152 УК РФ, сформулировав ее следующим образом:

«Статья 152. Торговля несовершеннолетними.

  1. Купля-продажа несовершеннолетнего или совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего в форме его передачи и завладения им.
  2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении двух или более несовершеннолетних;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) лицом с использованием своего служебного положения;

г) в целях изъятия у несовершеннолетнего органов или тканей;

д) с перемещением несовершеннолетнего через государственную границу Российской Федерации;

е) с использованием поддельных документов».

Характеристика преступлений против семьи

Читайте также:

  1. Cудебник 1497 г. Общая характеристика
  2. Cудебник 1550 г. Общая характеристика, система и источники
  3. I. ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЙСТВУЮЩЕЙ МОДЕЛИ “СКОРОЙ ПОМОЩИ”. “СТАРАЯ” И НОВАЯ ДОКТРИНА СМП
  4. II. Характеристика защитных сооружений — 25 мин.
  5. IV. ПРОТИВОРВОТНЫЕ СРЕДСТВА
  6. VII. Противомикробные, противовирусные и противопаразитарные
  7. А -Измерение сопротивления изоляции
  8. Активное сопротивление. Явление сверхпроводимости
  9. Акцизний збір: загальна характеристика
  10. Алиментные обязанности других членов семьи.
  11. Алиментные обязательства других членов семьи
  12. Амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) автомобиля

Подмена ребенка (ст.153 УК)

По смыслу этой статьи предусмотренное ею деяние направлено не столько на причинение вреда ребенку, сколько интересам семьи в целом. Поэтому ребенком в данном случае признается новорожденный, индивидуальные призна­ки которого по тем или иным причинам не осознаются его роди­телями или законными представителями.

Объективную сторону преступления составляет заме­на одного новорожденного ребенка другим в родильном доме или доме ребенка, а также в ситуации, когда мать ребенка или другие его родственники или законные представители не могут идентифи­цировать своего ребенка и обнаружить его подмену Например, за­мена ребенка до первого его кормления матерью, перед передачей его отцу в случае смерти матери.

Если родители заведомо способны опознать своего ребенка и безусловно обнаружат факт его подмены, то завладение им с после­дующей или одновременной заменой на другого новорожденного об­разует похищение человека (ст. 126 УК).

Состав преступления образует не только подмена чужого ре­бенка другим чужим, но и чужого ребенка своим. Согласие родите­лей ребенка на его замену, данное лицу, осуществляющему подмену, не исключает в его действиях состава рассматриваемого преступле­ния, так как при этом игнорируется воля родителей другого ребен­ка. Обмен собственными новорожденными детьми по обоюдному со­гласию родителей может квалифицироваться по ст.152 УК.

Окончено преступление с момента совершения действий, пос­ле которых ребенок не может быть идентифицирован его родителя­ми (например, после внесения соответствующей записи в книгу учета рождений родильного дома). Если после передачи ребенка его роди­телям подмена будет обнаружена, содеянное квалифицируется как покушение на преступление.

Субъективная сторона — прямой умысел: виновный сознает, что осуществляет подмену одного ребенка другим, понимает, что это не будет обнаружено его родителями или законными представите­лями, и желает совершить такую подмену. Обязательным призна­ком субъективной стороны при этом является наличие корыстных или иных низменных побуждений. При отсутствии таковых (напри­мер, при стремлении обеспечить надлежащее воспитание) состав преступления отсутствует.

Читайте так же:  В каком размере производится оплата труда в праздничные выходные дни при окладе – формулы и пример р

Под корыстными побуждениями понимается стремление ви­новного извлечь из подмены материальную выгоду — получить воз­награждение от заинтересованных лиц или организаций.

Низменные побуждения — это такие, которые грубо попира­ют нормы нравственности и свидетельствуют об особой изощренно­сти виновного (например, месть родителям, националистические или расовые мотивы).

Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возрас­та. Лица, побудившие исполнителя осуществить подмену ребенка (на­пример, родители), несут ответственность за подстрекательство к пре­ступлению, предусмотренному ст. 153 УК.

Незаконное усыновление (удочерение) (ст.154 УК)

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

В соответ­ствии со ст.123 Семейного кодекса Российской Федерации дети, ос­тавшиеся без попечения родителей, подлежат передаче на воспита­ние в семью, то есть на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство) или в приемную семью. Порядок и условия такой передачи регулируется главами 19, 20, 21 Семейного кодекса РФ, а также Положением о порядке передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерация, на усыновление гражданам Российской Федерации и иностранным гражданам, которое утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 1995 г.

Объективную сторону преступления образуют, во-первых, со­вершенные неоднократно незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью. Во-вторых, единичный факт нару­шения установленного порядка устройства детей, оставшихся без попечения родителей, с нарушением положений Семейного кодекса РФ или норм, установленных в Положении о порядке передачи детей от 15 сентября 1995 г., при наличии корыстных побуждений.

Под неоднократным совершением незаконных действий следует понимать действия, которые совершены при одновре­менном устройстве двух или более детей, оставшихся без попечения родителей, или нескольких детей в течение относительно непродол­жительного времени. Лицо, ранее судимое за незаконное усыновле­ние (удочерение) по ст.154 УК, и вновь (при непогашенной или не­снятой судимости) совершившее хотя бы единичное соответствую­щее нарушение, подлежит ответственности по этой статье.

Корыстные побуждения включают стремление виновного из­влечь из усыновления (удочерения) прямую материальную выгоду.

Фактически объективную сторону преступления составляют, например, посредническая деятельность по усыновлению (удочере­нию) детей, осуществляемая от имени лиц, желающих усыновить (удочерить) их, осуществляемая за вознаграждение; усыновление без учета разницы в возрасте между усыновителем и усыновляемым ре­бенком; заключение договора о передаче ребенка (детей) на воспи­тание в семью лицам, не имеющим права выступать в качестве при­емных родителей.

Окончено преступление с момента повторного совершения дей­ствий, игнорирующих порядок и условия устройства детей, оставших­ся без попечения родителей.

Субъективная сторона преступления — вина в форме прямого умысла. Виновный сознает, что повторно или большее число раз со­вершает незаконные действия по усыновлению (удочерению), и же­лает их совершить. Мотивы его поведения в данном случае для квалификации значения не имеют. При наличии корыстных побуж­дений виновный, кроме того, стремится извлечь из незаконного усы­новления (удочерения) прямую выгоду материального характера.

Субъект — лицо, обязанное заниматься выявлением и устрой­ством детей, оставшихся без попечения родителей (работник орга­на опеки и попечительства). Если к устройству детей причастно должностное лицо, действующее из корыстных побуждений, то оно подлежит ответственности за злоупотребление должностными полномочиями (ст.285 УК) или получение взятки (ст.290 УК).

Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст.155 УК)

Согласно ст.139 Семейного кодекса РФ судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным обра­зом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усы­новления ребенка.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 155 УК, состоит в разглашении (то есть сообщении любым способом) све­дений о факте усыновления (удочерения) ребенка вопреки воле усыновителя, как самому усыновленному ребенку, так и любому другому лицу.

Согласие усыновителя на оглашение факта осуществленного им усыновления исключает уголовную ответственность. Однако под «волей усыновителей» на такое согласие в соответствии со ст.139 Се­мейного кодекса РФ следует понимать совместную волю супругов-усыновителей.

Преступление является оконченным независимо от наступле­ния каких-либо общественно опасных последствий как для усыно­вителей, так и усыновленных в силу самого по себе факта сообще­ния кому бы то ни было об имевшем место усыновлении (удочере­нии).

Субъект преступления, во-первых, лицо, которое обязано хра­нить тайну усыновления (удочерения) как служебную или профес­сиональную тайну (судья, вынесший решение об усыновлении; дол­жностное лицо, осуществляющее государственную регистрацию усы­новления). В этом случае субъективная сторона преступления — вина в форме прямого умысла при наличии любого мотива. Разгла­шение тайны усыновления ребенка по неосторожности состава пре­ступления не образует.

В качестве субъекта рассматриваемого преступления, во-вто­рых, могут выступать лица, иным образом осведомленные об усы­новлении, разгласившие тайну усыновления ребенка из корыстных или иных низменных побуждений. Если разглашение тайны усы­новления было сопряжено с вымогательством, содеянное дополнитель­но квалифицируется по ст.163 УК.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК)

В соответствии со ста­тьями 80 и 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Статья 87 Кодек­са устанавливает обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Злостное уклонение от исполнения этих обязанностей предусмотрено ст.157 УК в качестве преступно­го деяния.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 этой статьи, заключается в бездействии — злостном уклонении ро­дителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста (алиментов).

Под уклонением при этом понимается не только прямой отказ от уплаты по решению суда или постановлению народного судьи алиментов на детей, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержания по исполнительному листу, уклонение с той же целью от работы или иные действия, свидетельствующие об уклонении от уп­латы присужденных средств.

Вопрос о злостности уклонения должен решаться в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неупла­ты лицом алиментов и всех других обстоятельств дела. О злостнос­ти могут сви­детельствовать повторность совершения аналогичного преступления, продолжение уклонения от уплаты алиментов, несмотря на соответ­ствующие предупреждения, розыск лица, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения и т. д.

Субъективная сторона — вина в форме прямого умысла. Лицо сознает, что злостно без уважительных причин уклоняется от упла­ты средств на содержание детей, и желает так поступить.

Субъект преступления — родители, то есть лица, записанные отцом и матерью ребенка в книге записей рождения, в том числе и те, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 48 и ст. 49 Семейного кодекса РФ. Усыновители, которые соглас­но ст.137 Семейного кодекса РФ приравниваются в личных неиму­щественных и имущественных правах и обязанностях к родствен­никам по происхождению, также являются субъектом этого преступ­ления. Лица, лишенные родительских прав, согласно ст. 71 этого Кодекса не освобождаются от обязанности содержать своего ребен­ка, потому могут нести ответственность по ч.1 ст.157 УК.

[3]

Родители, злостно уклонявшиеся от уплаты алиментов на не­совершеннолетних детей, разысканные после достижения ребенком, на которого присуждены судом алименты, 18-летнего возраста, не­сут ответственность на общих основаниях (если не истекли установ­ленные ст. 78 УК сроки давности).

Читайте так же:  Выписка несовершеннолетнего ребенка при продаже квартиры

Часть 2 ст.157 УК предусматривает ответственность за зло­стное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от упла­ты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных роди­телей.

Большинство объективных признаков этого преступления со­впадает в рассмотренными выше. В частности, состав преступления налицо лишь при злостном уклонении виновного от содержания сво­их нетрудоспособных родителей, то есть при продолжительном, воп­реки неоднократным предупреждениям, связанным с розыском вви­ду сокрытия лицом своего места нахождения, неисполнением обя­занности содержать нетрудоспособных родителей.

| следующая лекция ==>
Преступления против несовершеннолетних | Начальная настройка параметров учета

Дата добавления: 2014-01-04 ; Просмотров: 1127 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Лекция 6. Преступления против семьи и несовершеннолетних

6.3. Преступления против семьи

Подмена ребенка (ст. 153 УК РФ). По смыслу этой статьи предусмотренное ею преступление причиняет вред интересам не столько ребенка, сколько семьи в целом как основной ячейки общества, в которой начинается и в основном происходит процесс воспитания детей (объект преступления). Поэтому под ребенком в данном случае следует понимать новорожденного, индивидуальные признаки которого по тем или иным причинам не осознаются его биологическими родителями или законными представителями.

Объективную сторону преступления, следовательно, составляет замена одного новорожденного ребенка другим в родильном доме или доме ребенка, а также в ситуации, когда мать ребенка либо иные его родственники или законные представители не могут идентифицировать своего ребенка и обнаружить его подмену (например, замена ребенка до первого его кормления матерью либо перед передачей ребенка отцу в случае, если во время родов наступила смерть матери.

Если ребенок заведомо может быть идентифицирован его родителями (иными родственниками) и поэтому они, безусловно, обнаружат факт его подмены, то передача новорожденного (а равно иного) ребенка другому человеку для его замены образует действие, сопровождающее похищение человека, и квалифицируется по ст. 126 УК РФ.

Состав преступления налицо не только при подмене чужого ребенка другим чужим, но и чужого ребенка своим. Если родители ребенка согласны на его замену, о чем известно лицу, осуществляющему подмену, то это не исключает в действиях этого лица состава рассматриваемого преступления, так как в этой ситуации игнорируется воля родителей другого ребенка.

Окончено преступление с момента совершения действий, после которых ребенок не может быть идентифицирован его родителями (например, после внесения соответствующей записи в книгу учета рождений родильного дома). Если после передачи родителям или иным лицам чужого ребенка факт подмены будет обнаружен, содеянное должно квалифицироваться как покушение на преступление, т.е. по ст.30 и 153 УК.

Субъективная сторона включает прямой умысел. Обязательным признаком субъективной стороны при этом является наличие корыстных или иных низменных побуждений.

[1]

Под корыстными побуждениями понимается стремление виновного извлечь из подмены материальную выгоду — получить вознаграждение от заинтересованных лиц или организаций.

Низменные побуждения — это такие, которые грубо попирают нормы нравственности и явно отрицательно характеризуют личность виновного (например, стремление разрушить семью, националистические или расовые мотивы).

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Лица, побудившие исполнителя осуществить подмену ребенка (например, родители), несут ответственность за подстрекательство к преступлению по ст. 33 и 153 УК РФ.

Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК РФ). В соответствии со ст. 123 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче на воспитание в семью, т.е. на усыновление (удочерение), под опеку (попечительство) или в приемную семью. Порядок и условия такой передачи регулируются главами 19, 20, 21 СК РФ, а также Правилами передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации, которые утверждены постановлением Правительства РФ от 20 марта 2000 года № 275 (в редакции от 11 апреля 2006 года № 210)[49].

Объектом преступления являются семейный уклад, интересы семьи.

Объективную сторону преступления образуют: а) совершенные неоднократно незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью либо б) единичный факт нарушения установленного порядка устройства детей, оставшихся без попечения родителей, с нарушением положений СК РФ или порядка, установленного в Правилах передачи детей на усыновление (удочерение), при наличии корыстных побуждений.

Под неоднократным совершением незаконных действий при этом следует понимать действия, которые совершены виновным при одновременном устройстве двух или более детей, оставшихся без попечения родителей, в интересах разных лиц или нескольких детей последовательно в течение относительно непродолжительного времени.

Фактически объективную сторону преступления составляют, например, посредническая деятельность по усыновлению (удочерению) детей за вознаграждение, осуществляемая от имени лиц, желающих усыновить (удочерить) их; обеспечение усыновления без учета разницы в возрасте между усыновителем и усыновляемым ребенком; заключение договора о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью лицам, которые по закону не имеют права выступать в качестве приемных родителей.

Окончено преступление с момента повторного совершения действий, нарушающих порядок и условия устройства детей, оставшихся без попечения родителей. При этом не требуется, чтобы процедура оформления требуемых документов была полностью завершена, а дети переданы предполагавшемуся опекуну или на воспитание в приемную семью.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Корыстные побуждения как признак субъективной стороны означают стремление виновного извлечь из усыновления (удочерения) прямую материальную выгоду.

Субъект — лицо, обязанное заниматься выявлением и устройством детей, оставшихся без попечения родителей (работник органа опеки и попечительства). Должностное лицо, осуществляющее устройство детей (или содействующее этому), при наличии корыстных побуждений подлежит ответственности за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) или получение взятки (ст. 290 УК РФ).

Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК РФ). Согласно ст. 139 СК РФ судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.

Объектом разглашения тайны усыновления (удочерения) являются и сама семья, и условия нормального развития и формирования личности несовершеннолетнего.

Читайте так же:  Имеет ли право несовершеннолетний ребенок на долю в квартире при разводе

Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Усыновление — один из важных институтов, направленных на укрепление семьи и охрану интересов ребенка. В соответствии со ст. 139 СК РФ тайна усыновления охраняется законом, и лица, разгласившие тайну усыновления ребенка, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке. Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществляющие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 155 УК РФ, состоит в разглашении (сообщении любым способом) сведений о факте усыновления (удочерения) ребенка, как самому усыновленному ребенку, так и любому другому лицу вопреки воле усыновителя.

Согласие усыновителя на оглашение факта состоявшегося усыновления исключает уголовную ответственность по данной статье. Однако под «волей усыновителей» на такое согласие в соответствии со ст. 139 СК РФ следует понимать совместную волю супругов-усыновителей, а не одного из них.

Преступление является оконченным независимо от наступления каких-либо общественно опасных последствий, как для усыновителей, так и для усыновленных после сообщения кому-либо любым способом об имевшем место усыновлении (удочерении).

Субъект преступления — лицо, которое обязано хранить тайну усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну (судья, вынесший решение об усыновлении; должностное лицо, осуществляющее государственную регистрацию усыновления). В этом случае субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел при наличии любого мотива.

Кроме того, в качестве субъекта рассматриваемого преступления могут выступать лица, иным образом осведомленные об имевшем место усыновлении, разгласившие тайну усыновления ребенка из корыстных или иных низменных побуждений.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ). В соответствии со ст. 80 и 85 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Статья 87 Кодекса устанавливает обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Злостное уклонение от исполнения этих обязанностей предусмотрено ст. 157 УК РФ в качестве преступного деяния.

Основным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, связанные с обеспечением нормального развития несовершеннолетнего и его воспитания, а дополнительным — здоровье несовершеннолетнего.

При этом под воспитанием понимается процесс целенаправленного, систематического формирования личности в целях подготовки ее к активному участию в общественной, производственной и культурной жизни. Обязанность родителей и иных упомянутых лиц состоит не только в воспитании несовершеннолетних, но и в защите их прав и законных интересов, а также в заботе об их содержании.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 этой статьи, заключается в бездействии — злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (и нескольких детей), а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста (алиментов).

Под уклонением при этом понимается не только прямой отказ от уплаты по решению суда или постановлению судьи алиментов на детей, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смена работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью от работы или иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты присужденных средств.

[2]

Вопрос о злостности уклонения должен решаться в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты лицом алиментов и всех других обстоятельств дела. О злостности, как указал Пленум Верховного Суда РФ, в частности, могут свидетельствовать продолжение уклонения от уплаты алиментов, несмотря на соответствующие предупреждения, розыск лица, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения и т. д.[50]

Субъективная сторона включает прямой умысел.

Субъект преступления — родители, т. е. лица, записанные отцом и матерью ребенка в книге записей рождения, в том числе и те, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 48 и ст. 49 СК РФ. Усыновители, которые согласно ст. 137 СК РФ приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению, также являются субъектом этого преступления. Лица, лишенные родительских прав, согласно ст. 71 СК РФ не освобождаются от обязанности содержать своего ребенка, а потому также подлежат ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Родители, злостно уклонявшиеся от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, разысканные после достижения ребенком, на которого присуждены судом алименты, 18-летнего возраста, несут ответственность на общих основаниях (если не истекли установленные ст. 78 УК РФ сроки давности).

Часть 2 ст. 157 УК РФ предусматривает ответственность за злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.

Объективные признаки этого преступления совпадают с рассмотренными выше. Так, состав преступления налицо лишь при злостном уклонении виновного от содержания своих нетрудоспособных родителей, т.е. при продолжительном, вопреки неоднократным предупреждениям, связанным с розыском ввиду сокрытия лицом своего места нахождения, неисполнении обязанности содержать нетрудоспособных родителей.

[49] См.: Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275 (ред. от 11.04.2006) «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства». // СЗ РФ. 2000. № 15. Ст. 1590.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

[50] См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.

Источники


  1. Малько, А.В. Теория государства и права / А.В. Малько. — М.: Юридический центр Пресс, 2007. — 768 c.

  2. Воронков, Ю. С. История и методология науки. Учебник / Ю.С. Воронков, А.Н. Медведь, Ж.В. Уманская. — М.: Юрайт, 2016. — 490 c.

  3. Фоменко, С.Е. Как уволить нерадивого сотрудника; М.: Бератор, 2013. — 160 c.
  4. Радько, Т. Н. Теория государства и права в схемах и определениях. Учебное пособие / Т.Н. Радько. — М.: Проспект, 2015. — 776 c.
  5. ред. Никифоров, Б.С. Научно-практический комментарий уголовного кодекса РСФСР; М.: Юридическая литература; Издание 2-е, 2011. — 574 c.
Ответственность за преступления против семьи
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here